Решение по делу № 12-121/2024 от 04.04.2024

Дело №

(24RS0№-08)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года                     <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Некрасова В.С., рассмотрев ходатайство Максимова В. В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Максимова В. В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Максимов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от Максимова В.В. поступила жалоба на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить. Одновременно с жалобой Максимовым В.В., заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования указанного постановления, мотивированное тем, что Максимов В.В не присутствовал на судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ так как не был уведомлен по месту жительства: <адрес>, а также по причине заболевания и отъезда из города.

В судебном заседании Максимов В.В. ходатайство поддержал, дополнительно пояснил, что действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако не проживает по вышеуказанному адресу, поскольку фактически проживает по адресу: <адрес>. Кроме того, о дате судебного заседания не был извещен, поскольку находился в указанный период на больничном с последующим выездом из города.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Выслушав Максимова В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Максимову В.В. 26.09.2023г. направлено извещение по адресу регистрации: <адрес> дате, времени и месте рассмотрения дела на 12.10.2023г. в 10 часов 00 минут. Согласно конверта (№), почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ.

В отсутствие Максимова В.В мировым судьей судебного участка № в <адрес> от 12.10.2023г. вынесено постановление, которым Максимов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

12.10.2023г. копия постановления направлена Максимову В.В. посредствам почтовой связи заказной корреспонденцией, по адресу: <адрес>.

Копия обжалуемого постановления Максимовым В.В. получена не была, 07.11.2023г. почтовая корреспонденция вручена адресату почтальоном соответственно, последний день для подачи жалобы был ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вместе с тем, жалоба и ходатайство о восстановлении срока на обжалование направлены Максимовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ и поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, установленный законом срок обжалования Максимовым В.В. был пропущен.

Доводы Максимова В.В. о неполучении судебной корреспонденции, основанием для восстановления срока на подачу жалобы не являются, поскольку извещение о дате судебного заседания и копия обжалуемого постановления направлялись по адресу регистрации Максимова В.В., однако Максимов В.В. от получения почтовой корреспонденции уклонился.

Неполучение заказной почтовой корреспонденции свидетельствует о соответствующем волеизъявлении самого лица, к числу уважительных причин отнесено быть не может.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таких обстоятельств заявителем не представлено, поскольку материалы дела объективно свидетельствуют о том, что мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на своевременное извещение о дате судебного заседания и получении копии постановления.

Согласно материалам дела, почтовая корреспонденция о дате судебного заседания на 12.10.2023г. возвращена за истечением срока хранения в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до оформления больничного листа и отъезда из города Максимова В.В.

Поскольку Максимов В.В. должный контроль за поступающей почтовой корреспонденцией не организовал, то понес риск неполучения юридически важных сообщений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Максимов В.В. имел реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.4 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства Максимова В. В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Максимова В. В. – отказать.

Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.

Определение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                     В.С. Некрасова