Решение по делу № 2-2785/2018 от 21.09.2018

Дело № 2 - 2785 Е/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой M.E., при секретаре судебного заседания Делегойдине М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопчук Надежды Константиновны, Назаровой Татьяны Константиновны к администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Прокопчук Н.К., Назарова Т.К. обратились в суд с иском к администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывают, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истцов ФИО4 открылось наследство в виде двух земельных участков площадью 1 <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Данные земельные участки принадлежали наследодателю на основании Постановления Администрации Федосьинского сельского совета №, были предоставлены как единое землепользование площадью <данные изъяты> к.м., однако фактически было предоставлено два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. каждый. Регистрация права собственности ФИО4 на земельные участки не проводилась.

Вступить в наследство на два земельных участка не представляется возможным, поскольку единственным документом, подтверждающим предоставление участка ФИО4 является Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. главы администрации Федосьинского сельского совета «О выделении земельных участков и выдачи свидетельств на право собственности на землю», с указанием площади <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га) единого земельного участка.

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> в праве на два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м каждый, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону по после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Истцы Прокопчук Н.К., Назарова Т.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. №

Представитель истцов по доверенности (л.д.№) ФИО7 иск поддержал.

Представитель ответчика администрации Коломенского городского

округа в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№), возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д.№).

Третье лицо нотариус Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО8 в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д№).

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут

быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га), расположенный по адресу: <адрес>, на основании Постановления Главы администрации Федосьинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельных участков и выдачи свидетельств на право собственности на землю» (л.д.№

Фактически названный земельный участок состоит из двух земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м каждый, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Федосьинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №), межевыми планами на земельные участки, картами (планами) границ земельных участков (л.д. №

Таким образом, суд приходит к выводу о владении ФИО4 двумя земельными участками каждый площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. Свидетельство о смерти III-ИК №, выдано <адрес> отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес> (л.д№)

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде спорных земельных участков. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его дочери: Прокопчук Н.К., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№), свидетельством о браке (л.д.№ и Назарова Т.К., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№ свидетельством о браке (л.д.№).

Истцы фактически приняли наследство в виде спорных земельных участков – пользуются ими, обрабатывают, поддерживают в надлежащем состоянии. Данный факт подтвердил опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, который показал, что ФИО4 являлся собственником двух участков. ФИО4 умер, и истцы в первые шесть месяцев после смерти отца ФИО4 приняли наследство. Прокопчук Н.К., Назарова Т.К. обрабатывают землю, сажают овощи, картофель, собирают урожай.

При таких обстоятельствах, когда Назарова Т.К., Прокопчук Н.К. фактически приняли наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 в виде двух земельных участков, площадью <данные изъяты> кв.м каждый, расположенных по

адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд признает за Прокопчук Н.К., Назаровой Т. К. за каждой право собственности по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на два земельных участка площадью 1 <данные изъяты> кв.м. каждый, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокопчук Надежды Константиновны, Назаровой Татьяны Константиновны удовлетворить.

Признать за Прокопчук Надеждой Константиновной, Назаровой Татьяной Константиновной за каждой право собственности по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. каждый, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности Прокопчук Надежды Константиновны, Назаровой Татьяны Константиновны по <данные изъяты> доли за каждой на земельные участки, площадью <данные изъяты> кв.м. каждый, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: