Решение по делу № 2-1274/2013 (2-6245/2012;) от 20.12.2012

Дело № 2-1274/13г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 г.

    Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темерова Е.А. к Темеровой Н.А. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом было вынесено решение о разделе общих долгов, приобретенных в период брака по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком России (ОАО) в лице <адрес> ОСБ 8038 и ФИО1, определив долю в кредитных обязательствах, вытекающих из выше указанного кредитного договора в размере <данные изъяты> доли за каждым. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатил полностью всю сумму кредита, включая проценты. ФИО2 не участвовала в выплате данного кредита, хотя по решению суда должна выплатить половину этого кредита. По кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была выплачена сумма долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты в суме <данные изъяты> руб. Сумма долга ФИО2 перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал.

    Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал частично. Согласен выплатить истцу <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга по кредиту; и <данные изъяты> руб. в счет погашения процентов; а всего <данные изъяты> руб. Пояснил, что истец самостоятельно выплачивал кредит начиная с ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаченного кредита была погашена на <данные изъяты> руб.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ решением Балашихинского городского суда иск ФИО1 к ФИО2 был удовлетворен и произведен раздел общих долгов супругов, обязательств ФИО2 и ФИО1 приобретенных в период брака по крединому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с АКБ Сбербанком России (ОАО) в Лице <адрес> ОСБ 8038, определив долю в кредитных обязательствах вытекающих из выше указанного кредитного договора в размере <данные изъяты> доли за каждым.

Стороны не оспаривали, что на момент расторжения брака задолженность по кредиту составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включая проценты.

Из пояснений представителя ответчика следует, что он согласен выплатить истцу <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга по кредиту и <данные изъяты> руб. в счет погашения процентов. Всего согласен выплатить <данные изъяты> руб.

Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Сторонами признано и не оспаривается что стороны вели общее хозяйство до даты расторжения брака.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уплачено в счет погашения основного долга <данные изъяты> руб., в счет погашения процентов <данные изъяты> руб.

     Таким образом истцом в счет оплаты кредита самостоятельно была выплачена денежная сумма <данные изъяты> <данные изъяты>).

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению только в части взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Темерова Е.А. к Темеровой Н.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.

    Взыскать с Темеровой Н.А. в пользу Темерова Е.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

2-1274/2013 (2-6245/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Темеров Е.А.
Ответчики
Темерова Н.А.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
20.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2012Передача материалов судье
26.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
26.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2013Предварительное судебное заседание
12.03.2013Судебное заседание
10.04.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее