Решение по делу № 33а-6688/2020 от 30.07.2020

Судья Чубченко И.В. Дело № 33а-6688

25RS0006-01-2020-000163-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 года г. Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Украинцевой С.Н.

судей Горпенюк О.В., Новожиловой И.Н.

при секретаре Оленевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым административные исковые требования удовлетворены. С ФИО1 взысканы недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 104 102 рубля, пени по налогу на имущество в размере 4032, 22 рублей, штраф в размере 2 0820, 40 рублей, а всего – 128954, 62 рублей, а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 779 рублей.

Заслушав доклад судьи ФИО7, объяснения административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФИО6, судебная коллегия,

установила:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с названным административным иском, указав, что за ФИО1 числится задолженность по уплате налогов на доходы физических лиц за 2017 год в размере 104102 рублей, пени в размере 4 032,22 рублей, штраф в размере 20820,40 рублей, всего на общую сумму 128954,62 рублей. ФИО1 предоставил в МИФНС России № по ПК уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год с суммой налога, подлежащей уплате в размере 172 250 рублей. Сумма налога, исчисленная ФИО1 в указанном размере была оплачена в полном объеме, однако, позже установленного срока, в связи, с чем на сумму задолженности начислена пеня в размере 6 526,55 рублей. Кроме того, в ходе камеральной налоговой проверки по указанной уточненной декларации решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 доначислен налог на доходы физических лиц в размере 104 102 рублей, пени в размере 4 032,22 рублей и штраф в размере 20 820,40 рублей. Налогоплательщику направлено требование уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени имеющаяся задолженность ФИО1 не уплачена.

Просила взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налогов на доходы физических лиц за 2017 год, а также в порядке ч. 1 ст. 95 КАС РФ восстановить срок для обращения с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования административного искового заявления.

В судебном заседании административный ответчик требования административного искового заявления не признал.

Судом вынесено указанное выше решение, на которое административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога, согласно абз. 2 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, должна быть выполнена в срок, установленный настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал корректирующую налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017, где указан доход от продажи транспортного средства и четырех объектов недвижимости.

Согласно указанной декларации налогоплательщик ФИО1 указал налоговую базу 1200 000 рублей (3000000-1800 000) в связи с получением дохода от продажи четырех объектов недвижимого имущества, расположенных по <адрес> (кадастровые номера: 25:26:010301:3702; 25:26:010301:3700; 25:26:010301:370; 25:26:010301:3699), в связи с чем им была рассчитана сумма налога, подлежащая уплате в размере 172250 рублей.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки вышеназванной корректирующей налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 МИФНС России № по <адрес> установлено, что налогоплательщик ФИО1 занизил налоговую базу для исчисления суммы налога с продажи объектов недвижимого имущества на 80 0786,78 рублей (3800 786,78-1800 000), в связи с чем решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет налога, доначислен налог на доходы физических лиц в размере 104 102 рублей, рассчитаны пени в размере 4032,22 рублей и штраф в размере 20820,40 рублей.

Данное решение № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком (ответчиком) ФИО1 в установленном законом порядке не оспорено, в связи с чем подлежит исполнению.

Сумма штрафа составляет 20 820,40 рублей (104102 х 20%).

В соответствии с протоколом расчета пени по налогу на доходы физических лиц на ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере 4 032,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 было выставлено требование №. Согласно данному требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась задолженность по уплате налогов на доходы физических лиц за 2017 на общую сумму 128 954,62 рублей, из которых 104102 рублей - налог, 4 032,22 рублей - пени, 20 820,40 - штраф, которую предложено погасить в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив правильность расчета задолженности, пришел к обоснованности требований МИФНС России № по <адрес> о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в указанном выше размере.

Судебная коллегия находит приведенные выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы, о нарушении налоговым органом срока для обращения в суд и необоснованном его восстановлении судом, не могут быть признаны обоснованным и подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Соответственно, истец должен был обратиться в суд в порядке искового производства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Выводы суда о восстановлении срока на подачу административного искового заявления в суд судебная коллегия полагает правильными, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела №а-716/2019 по заявлению МИФНС России № по <адрес> о выдаче судебного приказа, определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ направлено мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> края в адрес налогового органа простым письмом. Сведений о получении МИФНС России № по <адрес> данного определения материалы дела не содержат.

Вместе с тем, из представленных административным истцом документов усматривается, что указанное выше определение мирового судьи поступило в адрес МИФНС России № по <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ было получено налоговой инспекцией за пределами срока для подачи иска в суд, судебная коллегия полагает, что срок для обращения в суд налоговым органом пропущен по уважительной причине.

Указание в жалобе на бездействие МИФНС России № по <адрес> в связи с неполучением данного определения, по мнению судебной коллегии, с учетом вышеприведенного основанием для отмены решения суда являться не может.

Таким образом, обжалуемое решение соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, содержит верные выводы по существу заявленных требований и возникших при их разрешении вопросов, которые апелляционная жалоба ответчика не опровергает.

Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 10.06.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи