Решение по делу № 2-556/2021 от 25.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года                             ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Лебедевой А.Г.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламовой Т.В. к Перминову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Харламова Т.В. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Перминову О.А. и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением квартирой расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

В обоснование заявленных требований она указывает, что ей и ее дочери ФИО6 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она разрешила проживать в данной квартире гр. Перминову О.А., поскольку они поддерживали фактически брачные отношения. На данный момент их отношения прекращены. В связи с чем, она обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании Харламова Т.В. пояснила, что ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Факт регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права как собственника помещения.

Ответчик Перминов О.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора Лебедевой А.Г., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, нахожу исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники, в том числе супруг. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей и ее дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве общей     долевой собственности квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, данное обстоятельство также подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Перминов О.А., в связи со сложившимися брачными отношениями между ним и истицей Харламовой Т.В., что подтверждается справкой ЖЭК.

На момент подачи заявления в суд фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

Доводы истца о том, что ответчик из квартиры выехал, коммунальные платежи не оплачивает, ответчиком не оспорены.

Ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, членом семьи истца в настоящее время не является, добровольно выехал из квартиры, его вещей в квартире нет, соглашений относительно проживания и права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

В связи с чем, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования в спорной квартире являются обоснованными.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает. Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в квартире не проживает, никаких договорных отношений между сторонами по предоставлению во владение или в пользование принадлежащего на праве собственности истцу жилого помещения на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, заключено не было, при этом после прекращения брачных отношений Перминов О.А. из указанной квартиры с регистрационного учета не снялся.

Совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, а его регистрация в спорной квартире носит формальный характер, при этом нарушаются конституционные права собственника на свое имущество.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы. Указанные выше истцом обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств того, что право пользования жилым помещением за ним может быть сохранено в силу существования какого-либо соглашения с истцом.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений возложена на регистрационные органы и производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие граждан с регистрационного учета судом не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Харламовой Т.В. удовлетворить.

Признать Перминова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Перминова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                             Д.А. Усков