УИД: 19RS0001-02-2022-005294-31
Председательствующий Канзычакова Т.В.
№ 33-2402/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Топоева А.С.,
судей Морозовой В.Н., Прониной А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ахпашевым Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 октября 2022 года гражданское дело по частной жалобе представителя истца Поповой Олеси Анатольевны – Коровина Г.С. на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 3 августа 2022 года о приостановлении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Прониной А.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Попова О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЖФ» (далее - ООО «АЖФ») о понуждении к исполнению обязательства по передаче квартиры и к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (далее – Управление Росреестра по Республике Хакасия) о регистрации перехода права собственности. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Абакан Спец-Сервис» заключен договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве, заключенному с ООО «АЖФ». Согласно договору цессии она приняла на себя права участника долевого строительства нежилого помещения по адресу: <адрес>. Стоимость объекта долевого строительства ею оплачена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в связи с чем ООО «АЖФ» согласно пункту 6.2 договора обязано было передать объект недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку свои обязательства по договору участия в долевом строительстве она исполнила надлежащим образом, просила возложить на ООО «АЖФ» обязанность по передаче вышеуказанного недвижимого имущества, а Управление Росреестра по Республике Хакасия осуществить государственную регистрацию перехода права собственности.
В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения другого гражданского дела по иску Поповой О.А. к ООО «АЖФ» о признании права собственности на нежилое помещение по существу.
Представитель истца Коровин Г.С. возражал против приостановления производства по настоящему делу, поскольку гражданское дело по иску Поповой О.А. к ООО «АЖФ» о признании права собственности на нежилое помещение не препятствует его рассмотрению.
Определением суда от 03.08.2022 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № 2-4265/2022 по иску Поповой О.А. к ООО «АЖФ» о признании права собственности на нежилое помещение.
С определением суда не согласен представитель истца Коровин Г.С.
В частной жалобе он просит определение суда отменить. В обоснование доводов частной жалобы указывает на то, что суд в своем определении не указал причину, по которой невозможно рассмотреть настоящее дело до разрешения другого гражданского дела. Полагает, что вопрос признания права собственности на нежилое помещение не влияет на разрешение вопроса относительно передачи спорного имущества и регистрации перехода права собственности на него.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции от представителя истца Поповой О.А. – Коровина Г.С. поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 5). Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7). После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).
Учитывая, что определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03.08.2022 другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме, то суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ представителя истца Поповой О.А. – Коровина Г.С. от частной жалобы, производство по частной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя истца Поповой Олеси Анатольевны – Коровина Г.С. от частной жалобы на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 3 августа 2022 года о приостановлении производства по делу.
Апелляционное производство по частной жалобе представителя истца Поповой Олеси Анатольевны – Коровина Г.С. – прекратить.
Председательствующий А.С.Топоев
Судьи В.Н.Морозова
А.В.Пронина