Решение по делу № 2-453/2024 (2-4096/2023;) от 21.06.2023

УИД 47RS0005-01-2023-003376-89

Гражданское дело № 2-453/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Выборг                                                          18 июля 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарабриной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прима Лизинг» к Кучерову Антону Антоновичу и Макаревич Кристине Анатольевне об установлении сервитута и иску третьих лиц с самостоятельными требованиями Шамбасова Руслана Салимовича и Парфеева Андрея Владимировича к Кучерову Антону Антоновичу и Макаревич Кристине Анатольевне об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прима Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к Кучерову А.А. и Макаревич К.А. об установлении бессрочного частного сервитута.

Третьи лица Шамбасов Р.С. и Парфеев А.В. обратились в суд с самостоятельным исковым заявлением к Кучерову А.А. и Макаревич К.А. об установлении сервитута.

По инициативе суда на рассмотрение был поставлен вопрос об оставлении исковых заявлений ООО «Прима Лизинг», Шамбасова Р.С. и Парфеева А.В. без рассмотрения, в связи с неявкой истца и третьих лиц в судебное заседание более двух раз.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, находит заявления подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился повторно, об отложении слушания дела не просил. До настоящего судебного заседания истец не явился в судебное заседание 22 мая 2024 года.

    Шамбасов Р.С. и Парфеев А.В., надлежащим извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились повторно, об отложении слушания дела не просили. До настоящего судебного заседания третьи лица не явились в судебное заседание 22 мая 2024 года.

    При таких обстоятельствах суд находит, что заявление ООО «Прима Лизинг» и заявление Шамбасова Р.С. и Парфеева А.В. подлежат оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прима Лизинг» к Кучерову Антону Антоновичу и Макаревич Кристине Анатольевне об установлении сервитута и иску третьих лиц с самостоятельными требованиями Шамбасова Руслана Салимовича и Парфеева Андрея Владимировича к Кучерову Антону Антоновичу и Макаревич Кристине Анатольевне об установлении сервитута оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Выборгским городским судом Ленинградской области в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

Председательствующий         подпись

Копия верна

Судья Выборгского городского суда                     С.Н. Киселева

Помощник                                Д.А. Наторхин

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-453/2024 (2-4096/2023;) ~ M-2467/2023 в Выборгском городском суде Ленинградской области.