Решение по делу № 2-1641/2015 от 08.09.2015

К делу № 2-1641/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2015 года      город Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием истца Кравченко М.В.,

ответчика Жучкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко <данные изъяты> к Жучкову <данные изъяты>, третьи лица: МОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе, Зинченко <данные изъяты>, Ковальчук <данные изъяты>, Ваницкая <данные изъяты>, Смышляева <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании долей домовладения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

     Кравченко М.В. просит суд признать Жучкова А.А. утратившим право пользования принадлежащей ей на праве собственности 1/16 долей домовладения, расположенного по адресу: г. <адрес>; устранить препятствие по пользованию и распоряжению принадлежащей ей долей домовладения, обязав МОУФМС по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе снять с регистрационного учета Жучкова А.А. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец мотивирует свои требования тем, что она является собственником 1/16 долей спорного жилого помещения. Другая 1/16 доля принадлежит ее сыну Ковальчук В.А., 1/8 доля принадлежит Ваницкой В.В., Смышляевой О.В. принадлежит ? доля, Зинченко О.А. принадлежит ?. Ответчик приходится ей бывшим супругом и был зарегистрирован как член семьи в принадлежащей ей доле домовладения с 05.05.2000 года, но сейчас место его жительства она не знает. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета из ее жилого помещения сниматься не желает, чем создает ей препятствия по пользованию и распоряжению ее собственностью.

Жучков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, так как дом, по его мнению, приобретен на его средства.

Третьи лица: Зинченко О.А., Ковальчук В. А., Ваницкая В. В., уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в суд не явились, причина неявки суду неизвестна.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

От третьего лица Смышляевой О.В. в деле имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения, возражает против удовлетворения иска.

От представителя МОУФМС России в г. Кропоткине и Кавказском районе Т.В. Шленевой по доверенности в адрес суда поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя Отдела управления.

Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Судом установлено, что на основании договора купли – продажи земельного участка с объектами недвижимости № № от 03.03.2000 года и свидетельств о государственной регистрации права № № от 10.04.2000 года и № от 23.03.2000 года истцу на праве собственности принадлежит 1/16 доля домовладения, расположенного по адресу: г<адрес>.. Другая 1/16 доля принадлежит ее сыну Ковальчук В.А., 1/8 доля принадлежит Ваницкой В.В., Смышляевой О.В. принадлежит ? доля, Зинченко О.А. принадлежит ? доля.

Ответчик приходится истцу бывшим супругом, что подтверждено решением мирового судьи судебного участка № 66 города Кропоткина от 13.11.2010 года.

С сентября 2010 года ответчик в домовладении истца не проживает, что подтверждает справка председателя квартального комитета А.В. Нескромовой от 31.08.2015 года.

Доказательств принадлежности на праве собственности спорного жилого дома ответчику суду не предоставлено, что делает несостоятельными его доводы о том, что он имеет равные права на указанный дом с истцом и поэтому не может быть снят с регистрационного учета.

    Членом семьи истца ответчик не является. Оставаясь зарегистрированным в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, ответчик чинит ей препятствия в осуществлении ее прав, предусмотренных ст. 209 ГК РФ.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, поэтому Жучков А.А. утратил право пользования жилым, принадлежащим истцу на праве собственности.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    При таких обстоятельствах регистрация ответчика в спорном жилом помещении сама по себе не порождает права ответчика на проживание в данном помещении.

    Вышеизложенное позволяет суду снять ответчика с регистрационного учета из домовладения, принадлежащего истцу на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░<░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/16 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1/16 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░