Решение по делу № 2-6763/2012 от 30.08.2012

Дело № 2 – 6763/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 12 декабря 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Зиненко Е.В. по доверенности Лошмановой Т.И.

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Плотникова А.В.

ответчика Ханьжина Ю.В.

при секретаре Мельник Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Зиненко Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Ханьжину Ю. В. о взыскании страховой выплаты, материального ущерба и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании представители истца и ответчика ООО «Росгосстрах» обратились с ходатайством об утверждении между ними мирового соглашения, в силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения записаны в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Полномочия представителей сторон по заключению мирового соглашения судом проверенны, указаны в доверенности.

Право сторон по заключению мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, заключенное между истцом и ответчиком ООО «Росгострах» мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителям сторонам судом разъяснены и понятны о чем в протоколе судебного заседания, сделана запись, под которой стороны расписался.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком ООО «Росгосстрах» подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить, заключённое между сторонами мировое соглашение, по которому:

1.      Истец Зиненко Е.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» в полном объеме.

2.      Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу Зиненко Е.В. денежную сумму в размере -СУММА- до ДД.ММ.ГГГГ при условии предоставления истцом в страховую компанию банковских реквизитов для перечисления денежных средств.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья В.В. Тонких