Решение по делу № 2-864/2023 от 23.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области          31 мая 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Главколлект» к Савельеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и Савельевым А.В. был заключен договор потребительского займа №. ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» уступило ООО «Главколлект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Савельевым А.В. , на основании Договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Истец является цессионарием по договору цессии, заключенным между ООО «Главколлект» и ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов».

ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Савельева А. В. задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савельев А. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представил заявление о применении срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и Савельевым А.В. был заключен договор потребительского займа № ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» уступило ООО «Главколлект» права (требования) по данному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Савельевым А.В. , что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Истец является цессионарием по договору цессии, заключенным между ООО «Главколлект» и ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов». У ответчика имеется непогашенная задолженность по данному кредитному договору, что явилось основанием для предъявления в суд иска.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Исходя из положений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ответчиком на срок <данные изъяты>, дата выхода на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 42 Егорьевского судебного района ДД.ММ.ГГГГ отменен – ДД.ММ.ГГГГ Срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ то есть обращение истца в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности последовало за пределами 3-летнего срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ООО «Главколлект» в иске к Савельеву А.В. о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья     Третьякова Л. А.