Решение по делу № 2-7440/2018 от 24.05.2018

Дело 2-7440/18 09 августа 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Полухиной Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Фортис», Виноградовой С.В. к ООО «СПАРЗ-2», ООО «Торговый дом «СПАРЗ», ООО «Инвестиционно-консалтинговое бюро», ЗАО «РосСтройИнвест», администрации Приморского района Санкт-Петербурга об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ТСЖ «Фортис», Виноградова С.В. первоначально обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «СПАРЗ-2», ООО «Торговый дом «СПАРЗ», ООО «Инвестиционно-консалтинговое бюро», ЗАО «РосСтройИнвест», администрации Приморского района Санкт-Петербурга об установлении границ земельного участка.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «РосСтройИнвест».

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку требования об установлении границ земельного участка не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В предварительном судебном заседании представитель истца ТСЖ «Фортис» Забирохин А.А. возражал против прекращения производства по делу.

В предварительном судебном заседании представитель истца Виноградовой С.В. по доверенности Семенцова В.В. возражала против прекращения производства по делу.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика администрации Приморского района Санкт-Петербурга по доверенности Кудряшова Н.П. против прекращения производства по делу не возражала, пояснила, что функции по определению границ земельных участков возложена на Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика О0О «СПАРЗ-2» по доверенности Болтовская В.О. вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Ответчики ООО «Торговый дом «СПАРЗ», ООО «Инвестиционно-консалтинговое бюро», ЗАО «РосСтройИнвест», третье лицо Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявленное требование рассматривается и разрешается в другом судебном порядке.

Как следует из искового заявления, ТСЖ «Фортис» и Виноградовой С.В. заявлены требования об установлении границ земельного участка, необходимого для эксплуатации и благоустройства жилого дома 5 корпус 2 литера А по ул. Земледельческая в г.Санкт-Петербурге, путем установления границ земельного участка по границам земельных участков с кадастровыми номерами 78:34:0004009:30, 78:34:0004009:28. При этом истцам каких-либо требовании об оспаривании решений государственных органов, оспаривании сделок, на основании которых были образованы и поставлены на учет земельные участки, не заявлено.

Согласно п.3.39 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 N 98 «О Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Санкт-Петербурга», Комитет имущественных отношений утверждает границы земельных участков в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного суда приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку установление границ земельного участка осуществляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2–7440/18 по исковому заявлению ТСЖ «Фортис», Виноградовой С.В. к ООО «СПАРЗ-2», ООО «Торговый дом «СПАРЗ», ООО «Инвестиционно-консалтинговое бюро», ЗАО «РосСтройИнвест», администрации Приморского района Санкт-Петербурга об установлении границ земельного участка– прекратить.

Разъяснить истца, что повторное обращение в с иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд.

Судья:

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-7440/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Виноградова С. В.
Виноградова Светлана Владимировна
ТСЖ "Фортис"
Ответчики
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СПАРЗ"
ООО "Инвестиционно-консалтинговое бюро"
ЗАО "РосСтройИнвест"
Администрация Приморского района СПб
ООО "СПАРЗ-2"
Другие
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу
Федеральная Служба государственной регистрации, кадастра и картографии
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Писарева Анастасия Андреевна
Дело на странице суда
primorsky.spb.sudrf.ru
24.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2018Передача материалов судье
29.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2018Предварительное судебное заседание
13.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее