Решение по делу № 2-639/2024 от 29.08.2024

Дело № 2-639/2024

УИД91RS0020-01-2024-001121-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2024 года    Советский районный суд Республики Крым в составе:

                         председательствующего             - судьи Дмитриева Т.М.,

                                при секретаре                            - Снегур А.П.,

            с участием:

            представителя ответчика     - Поповой Л.Г.,

            представителя ответчика     - адвоката Музафарова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Коваленко Инны Анатольевны к Грицай Виктории Викторовне, администрации Советского района Республики Крым о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, связанных с проведением экспертного исследования и эвакуации транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Акционерное общество «Боровицкое страховое общество»,

у с т а н о в и л:

Коваленко И.А. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, связанных с проведением экспертного исследования и эвакуации транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 52 км автодороги Таврида-Джанкой-Красноперекопск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средствам марки и модели «Шевроле Нубира» с государственным регистрационным номером Н687КЕ 82, под управлением Грицай В.В., принадлежащем администрации <адрес> Республики Крым и автомобиля марки и модели траснпортного средства «Киа Пиканто» с государственным регистрационным номером М669ОЕ197, под управлением Коваленко И.А., принадлежащим ей. Виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия признана Грицай В.В. Ответственность Коываленко И.А. и Гицай В.В. была застрахована. Коваленко И.А. было выплачено страховое возмещение в размере 420700 рублей, при этом сумма ущерба составила 746500 рублей. При указанных выше обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать солидарно с ответчиков разницу между страховым возмещением и фактическим материальным ущербом в размере 325800 рублей, расходы, связанные с проведением экспертного исследования в размере 7000 рублей и эвакуации транспортного средства 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6884 рублей.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 45 минут о времени и месте рассмотрения дела истец и её представитель извещались судом надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ответчика – администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Грицай В.В. и её представитель адвокат Музафаров С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное заседание повторно было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, о времени и месте рассмотрения дела истец извещалась судом надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Представитель истца Аметов Э.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Представитель ответчика – администрации <адрес> Республики Крым Попова Л.Г. в судебном заседаним просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и её представителя в судебное заседание.

Представитель ответчика Грицай В.В. адвокат Музафаров С.С. в судебном заседании исковое заявление Коваленко И.А. просил оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и её представителя в судебное заседание.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При указанных выше обстоятельствах, уплаченная Коваленко И.А. государственная пошлина в размере 6884 рублей квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Коваленко Инны Анатольевны к Грицай Виктории Викторовне, администрации <адрес> Республики Крым о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, связанных с проведением экспертного исследования и эвакуации транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» - оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину в размере 6884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № по следующим реквизитам: Получатель: Казначейство России (ФНС России); ИНН – 7727406020; КПП – 770801001; Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка России // УФК по <адрес>; БИК банка – 017003983; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40№; Номер казначейского счета: 03№; Код бюджетной классификации: 18№; ОКТМО: 35652401; Наименование платежа – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции (мировыми судьями). Плательщик Коваленко Инна Анатольевна– возвратить Коваленко Инне Анатольевне.

Разъяснить истцу, что суд по её ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Мотивированное определение в порядке ст. 199 ГПК изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья:                            Т.М. Дмитриев