Решение по делу № 1-235/2020 от 16.06.2020

(номер обезличен) (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2020      г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя Шеманаевой А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1

защитника адвоката Дмитриевой Е.С.,

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО по Заводскому району г. Орел СУ СК РФ по Орловской области Трофимовой Н.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Маркиной Марины Юрьевны, (информация скрыта), не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Маркина М.Ю. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, т.е. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) в период времени с 02.30 до 03.30 инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты № 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Орловской области капитан полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом УМВД России по Орловской области (номер обезличен) л/с от (дата обезличена), являясь представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом РФ № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») порядке властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, в соответствии с п.п. 7.2, 7.21 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного (дата обезличена) командиром отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, обязанный сохранять жизнь, здоровье и имущество участников дорожного движения, защищать их законные права, интересы, а также интересы общества и государства; обязанный прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место ДТП, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, осуществляющий согласно расстановке личного состава ГИБДД УМВД России по Орловской области от (дата обезличена) патрулирование территории (адрес обезличен), действуя в рамках возложенных на него обязанностей по обеспечению интересов общества в государства, а также пресечению противоправных деяний, прибыл к дому, расположенному по адресу: (адрес обезличен) «А», где им было установлено, что ФИО6, подозреваясь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», оказывает сопротивление законным действиям сотрудников СБ ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО7 и ФИО8 по документированию совершенного им правонарушения, тем самым совершает административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

После чего сотрудник полиции Потерпевший №1, действуя в соответствии с п.п. 7.2, 7.21 своего должностного регламента (должностной инструкции), предусматривающими право защищать интересы общества и государства, а также пресекать противоправные деяния, стал оказывать помощь сотрудникам СБ ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО7 и ФИО8 по пресечению противоправного поведения ФИО6

В связи с указанными правомерными действиями инспектора Потерпевший №1 по пресечению противоправного поведения ФИО6 у ФИО9, находящейся в непосредственной близости от сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, (дата обезличена) в период времени с 02.40 до 03.30 Маркина М.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи входа в помещение пивного бара «Море пива», расположенного по адресу: (адрес обезличен), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли сотруднику органов внутренних дел и желая их наступления, то есть умышленно, понимая, что инспектор Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, испытывая неприязнь за правомерные действия последнего по пресечению и документированию противоправных действий ФИО6, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1 нанесла один удар кулаком левой руки в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль.

Следователь Трофимова Н.И. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Маркиной М.Ю. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в ходе следствия установлена причастность Маркиной М.Ю. к совершению инкриминируемого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УПК РФ данное преступление относится к категории средней тяжести.

Кроме того, Маркиной М.Ю. посредством письменного обращения были принесены извинения за свои противоправные действия начальнику УГИБДД УМВД России по Орловской области Коршунову А.Ю., руководителю СУ СК РФ по Орловской области Щурову А.П., потерпевшему Потерпевший №1

Как следует из заявления подозреваемого Маркиной М.Ю., последняя не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, оплатить который она имеет материальную возможность.

В судебном заседании подозреваемая Маркина М.Ю. поддержала ходатайство следователя, не отрицая свою причастность к совершению данного преступления, указав, что последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ ей известны, причиненный потерпевшему вред она загладила, обязуется оплатить судебный штраф в установленный срок, вследствие чего просит прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Дмитриева Е.С. поддержала позицию своего доверителя.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что причиненный ему вред заглажен, претензий к Маркиной М.Ю. он не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении последней с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Шеманаева А.В. возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, в силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Маркина М.Ю. подозревается в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, не судима, загладила причиненный преступлением вред.

Суд убедился в причастности Маркиной М.Ю. к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой Маркиной М.Ю. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Маркина М.Ю. обязана его оплатить, суд устанавливает в соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ и ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемой Маркиной М.Ю., а также с учетом возможности получения ею заработной платы и иного дохода.

Гражданского иска по делу нет. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.1 – 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО по Заводскому району г. Орел СУ СК РФ по Орловской области Трофимовой Н.И. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Маркиной Марины Юрьевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Назначить Маркиной М.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Установить Маркиной М.Ю. срок 3 месяца, в течение которого она должна оплатить судебный штраф.

Судебный штраф должен быть уплачен на указанные реквизиты: УФК по Орловской области (Следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Орловской области л/с 04541А59010); ИНН 5752054315; КПП 575201001; лицевой счет 04541А59010 УФК по Орловской области; р/с 40101810845250010006, Отделение Орел г. Орел; БИК: 045402001; КБК 41711621010016000140; ОКТМО 54701000; ОГРН 1115752000044; ОКПО 83009406, наименование платежа: судебный штраф.

Разъяснить Маркиной М.Ю., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

По вступлении постановления суда в законную силу вещественные доказательства: лазерный компакт диск Verbatim DVD R 4.7 GB – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья