дело 7-312/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                7 августа 2018 года

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Семейкина С.А., ознакомившись с жалобой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою Степанова А.А. на решение судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 17 июля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении АО «Ямальская железнодорожная компания» (далее - АО «ЯЖДК») по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июня 2018 года, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою Шершневым А.В., АО «ЯЖДК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного с ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 17 июля 2018 года по жалобе АО «ЯЖДК» указанное постановление должностного лица отменено, дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою Степанов А.А. просил об отмене указанного решения судьи, полагая его незаконным.

Ознакомившись с жалобой, нахожу её подлежащей возвращению без рассмотрения в силу следующего.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 КоАП РФ.

В частности, согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 КоАП РФ постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

При этом, как следует из буквального толкования указанных норм, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5).

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было вынесено постановление (определение), обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, является начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою Шершнев А.В.

Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою Степанов А.А. не относится к числу лиц, которым предоставлено право обжалования решения судьи, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку данное должностное лицо не выносило указанное постановление.

Следовательно, врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою Степанов А.А. не вправе обжаловать решение судьи Новоуренгойского городского суда от 17 июля 2018 года.

В связи с указанным выше, оснований для принятия и рассмотрения по существу жалобы не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить без рассмотрения жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою Степанова А.А. на решение судьи Новоуренгойского городского суда от 17 июля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении АО «Ямальская железнодорожная компания» по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                    С.А. Семейкина

7-312/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
АО "Ямальская железнодорожная компания"
Другие
Андреев Денис Александрович
Степанов Александр Александрович-врио нач. ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою
Суд
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Семейкина Светлана Алексеевна
Статьи

КоАП: ст. 12.31.1 ч.3

06.08.2018Материалы переданы в производство судье
07.08.2018Возвращено без рассмотрения
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее