Решение по делу № 2-534/2015 от 21.10.2015

дело № 2-534/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2015 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Туринского района Заикиной Е.А.,

истца Сидоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Туринского района, действующего в интересах Сидоровой Н.И. к Туринскому городскому потребительскому обществу (далее Туринское ГорПО) о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет, а также денежной компенсации за каждый день просрочки выплаты пособия по уходу за ребенком и государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Туринского района, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, действуя в интересах Сидоровой Н.А., обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к Туринскому городскому потребительскому обществу о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет, а также денежной компенсации за каждый день просрочки выплаты пособия и государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что от Сидоровой Н.А. ********* поступило обращение прокурору Туринского района о нарушении ее трудовых прав, выразившееся в невыплате ей работодателем пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В ходе проверки было установлено, что Сидорова Н.И. с ********* по настоящее время состоит в трудовых отношениях с Туринским ГорПО и ранее выполняла работу по профессии экономиста, а в период с ********* находится в отпуске по уходу за ребенком Сидоровой А.С., ********* года рождения, до 1,5 лет.. ********* мировому судье судебного участка № 2 Туринского района Свердловской области прокурором Туринского района направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пособию до полутора лет в пользу Сидоровой Н.И. за ********* в сумме <данные изъяты> рублей.

В нарушение норм законодательства, по состоянию на ********* у Туринского ГорПО перед работником Сидоровой Н.А. имеется задолженность по пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе, <данные изъяты> рублей пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за *********, <данные изъяты> рубля пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за *********. Сумма денежной компенсации за несвоевременную выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет составляет <данные изъяты>. Сама Сидорова Н.А. обратиться в суд не может в связи с юридической неграмотностью, отдаленностью проживания, отсутствием денежных средств на оплату услуг адвоката.

Просит суд взыскать с Туринского городского потребительского общества в пользу Сидоровой Н.А. <данные изъяты> рублей - пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за *********, а также денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> по состоянию на ********* и денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты заработной платы по день рассмотрения дела судом. Взыскать с Туринского городского потребительского общества государственную пошлину в доход государства.

В ходе предварительного судебного заседания ст. помощник прокурора Туринского района Заикина Е.А., представила суду заявление об изменении исковых требований, и просила взыскать с Туринского городского потребительского общества в пользу Сидоровой Н.А. пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ********* в размере <данные изъяты> рубля, за ********* в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с Туринского городского потребительского общества в пользу Сидоровой Н.А. денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за ********* за период с ********* по день рассмотрения дела судом и за ********* за период с ********* по день рассмотрения дела судом.

В судебном заседании старший помощник прокурора Заикина Е.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ********* Сидорова Н.И. обратилась в прокуратуру Туринского района с заявлением о невыплате ей пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за *********. В ходе проверки было установлено, что согласно трудового договора Сидорова Н.И. состоит в трудовых отношениях с Туринским ГорПО. С ********* находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. По состоянию на ********* ей не выплачено пособие по уходу за ребенком до полутора лет за ********* в сумме <данные изъяты> и за ********* в сумме <данные изъяты> рубля. В настоящее время имеется задолженность по выплате пособия за август в размере <данные изъяты> рубля и за ********* - <данные изъяты> рубля. Сумма денежной компенсации за несвоевременную выплату пособия по уходу за ребенком также не выплачена.

Просит взыскать с Туринского ГорПО в пользу Сидоровой Н.А. пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ********* в размере <данные изъяты> рубля, за ********* года в размере <данные изъяты> рубля, а также денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за ********* за период с ********* по ********* в размере <данные изъяты>.; за период с ********* по ********* в размере <данные изъяты>. Взыскать с Туринского ГорПО денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за ********* за период с ********* по ********* в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Сидорова Н.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что работает экономистом в Туринском ГорПО, с ********* находится в отпуске по уходу за ребенком Сидоровой А.С., ********* года рождения, до 1,5 лет. Ей не произведена была работодателем выплата пособия за *********, поэтому она обратилась с заявлением в прокуратуру Туринского района, так как сама не в состоянии в силу неграмотности составить исковое заявление в суд. Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет денежная компенсация за просрочку выплаты пособия ей не выплачена до настоящего времени. Расчет денежной компенсации произведенный прокуратурой правильный. Просит взыскать с Туринского ГорПО задолженность по выплате пособия и денежную компенсацию, а всего в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика Туринского городского потребительского общества в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в своё отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав объяснения мнение лиц, участвующих в деле, а также изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлен ряд видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, в том числе и ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Право на ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет закреплено статьей 13 вышеназванного Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» пособие выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В силу п.4 ч.2 ст. 1.3 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно п.5 ч.1 ст. 1.4 Федерального закона № 255-ФЗ одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Согласно ч.1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами; выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В силу ст. 130 Трудового кодекса Российской Федерации в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются, в том числе сроки и очередность выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ч.2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено, что в соответствии с приказом № от ********* Сидорова Н.И. принята на работу в Туринское ГорПО на должность экономиста и с ней был заключен трудовой договор от *********.

С ********* Сидорова Н.И. находится в отпуске по уходу за ребенком Сидоровой А.С., ********* года рождения.

Ей было начислено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ********* в размере <данные изъяты>. и ********* в размере <данные изъяты> руб., но своевременно не выплачено, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате на ********* Туринского ГорПО (л.д.№).

В ходе рассмотрения судом данного гражданского дела задолженность по пособию за ********* Сидоровой Н.И. Туринским ГорПО в сумме <данные изъяты> рублей выплачена. В связи с этим прокурор в судебном заседании изменил исковые требования в части и просил взыскать с ответчика в пользу Сидоровой Н.И. пособие за ********* в размере <данные изъяты> рубля. Общий размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Указанные суммы проверены судом, не оспаривались сторонами и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно положений ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Суд считает обоснованными требования прокурора о взыскании с Туринского ГорПо в пользу Сидоровой Н.И. денежной компенсации за несвоевременную выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за ********* в размере <данные изъяты>., в том числе: за период с ********* по ********* – <данные изъяты> руб., за период с ********* по ********* – <данные изъяты> руб., за период с ********* по ********* – <данные изъяты> руб., поскольку причитающееся Сидоровой Н.И. пособие не было выплачено в предусмотренные законом сроки.

Расчет компенсации за несвоевременную выплату пособия по уходу за ребенком до полутора лет, представленный истцом, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до <данные изъяты> рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 процентов цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд взыскивает с Туринского ГорПО государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Туринского района, действующего в интересах Сидоровой Н.И. к Туринскому городскому потребительскому обществу о пособия по уходу за ребенком до полутора лет, а также денежной компенсации за каждый день просрочки выплаты пособия по уходу за ребенком и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Туринского городского потребительского общества в пользу Сидоровой Н.И. пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ********* в размере <данные изъяты> рубля, за ********* в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Туринского городского потребительского общества в пользу Сидоровой Н.И. денежную компенсацию за несвоевременную выплату за пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за ********* за период с ********* по ********* в размере <данные изъяты>.; за период с ********* по ********* в размере <данные изъяты>., за ********* за период с ********* по ********* в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Туринского городского потребительского общества государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы через канцелярию Туринского районного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.

Председательствующий Г.А. Куликова