Решение по делу № 2-326/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-326/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Цуппингер К.А.,

с участием ответчика Вильковского К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Вильковскому К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Вильковскому К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 00.00.0000 стороны заключили кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от 00.00.0000 г., «Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение Автомобиля и его залога» от 00.00.0000 г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 911690 руб. на срок до 00.00.0000 под 19% годовых за пользование кредитом. Ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов ежемесячно 06-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 23649 руб. 74 коп. Свои обязательства по перечислению суммы кредита на счет ответчика Банк выполнил, ответчик, начиная с 00.00.0000 свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности составляет 1086807 руб. 95 коп., из которых: 779945 руб. 58 коп. – основной долг, 122766 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 184096 руб. 01 коп. – проценты. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13634 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Вильковский К.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не мог погашать задолженность по кредиту.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что на основании Предложения о заключении смешанного договора от 00.00.0000 г., Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога от 00.00.0000 между ЗАО Банк «Советский» и Вильковским К.В. заключен кредитный договор № от 00.00.0000 г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 911690 руб. на приобретение автомобиля сроком на 60 месяцев под 19% годовых за пользование кредитом с датой погашения 6-го числа каждого месяца путем внесения суммы по кредиту и процентам в размере 23649 руб. 74 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автомобиль RENAULT DUSTER, 2012 года выпуска (л.д.№, №, №, №).

Свои обязательства по договору Банк исполнил, перечислив Вильковскому К.В. денежные средства в сумме 911690 руб. (л.д.№).

Как усматривается из выписки по счету, расчета задолженности ответчик Вильковский К.В. кредитные обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем его задолженность перед Банком по состоянию на 00.00.0000 составляет 1086807 руб. 95 коп., из которых: 779945 руб. 58 коп. – основной долг, 122766 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 184096 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом (л.д.8-9, 19), данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с Вильковского К.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере 13 634 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Советсткий» удовлетворить.

Взыскать с Вильковского К.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме 1086807 руб. 95 коп., из которых: 779945 руб. 58 коп. – основной долг, 122766 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 184096 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 634 руб. 04 коп., а всего 1100 441 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова