Решение по делу № 2-1373/2021 от 25.11.2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Шашева А.Х.,

при секретаре – Б.Ф.М.,

с участием: представителя истца Т.С.А. – К.С.П., действующей на основании доверенности № от 13.08.2019г.

представителя ответчика Т.М.В. - адвоката Главной Прохладненской коллегии адвокатов КБР Т.Б.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.С.В. к Т.М.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Т.С.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Т.М.В., в котором просит признать Т.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что Т.С.В. является собственником земельного участка с жилым помещением расположенного по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу зарегистрирован Т.М.В. (ответчик), являющийся сыном бывшего домовладельца Т.В.Н.

Ответчик никакими правами в отношении указанного жилого помещения не располагает, не проживает в данном домовладении, не несет расходов по его содержанию, принадлежащих ему личных вещей в доме не имеется, соглашения о пользовании жилым помещением с ним не заключалось. Т.М.В. не проживает в указанном жилом помещении более 15 лет.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу домовладении, препятствует ей в осуществлении законных прав собственника жилья, существенно ограничивает её права владения, пользования и распоряжения этим жилым помещением. Точных сведений о том, где конкретно находится и проживает ответчик, у истца не имеется, никакой связи с ним не поддерживает, так как для неё ответчик является посторонним человеком, не родственником.

Сложившаяся ситуация нарушает права истца как собственника жилого помещения, влечет несение дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг, в связи с чем она вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Т.С.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Т.М.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция о вызове в судебное заседание, направленная ответчику по указанному в иске адресу по месту его регистрации и последнему известному месту проживания, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку ответчик по месту регистрации не проживает, его место нахождение неизвестно, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

В связи с отсутствием сведений о проживании по последнему известному месту жительства ответчика, для защиты его интересов в порядке ст.50 ГПК РФ судом привлечен адвокат Прохладненской коллегии адвокатов КБР.

Представитель ответчика - адвокат Т.Т.А. исковые требования не признал, поскольку он не уполномочен на это ответчиком, мнение которого по существу заявленных исковых требований неизвестно, в связи, с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо МО МВД России «Прохладненский», извещенное о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, причин уважительности неявки суду не представило.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.ст.30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из положений ст.35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: КБР, <адрес>, принадлежат на праве собственности Т.С.В., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Из информации, представленной начальником отдела по вопросам миграции МОМВД «Прохладненский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчикТ.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>. (л.д. 29)

Как следует из письменного объяснения К.С.В., что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, принадлежат на праве собственности Т.С.В., где также прописан Т.М.В., 1981 года рождения, однако примерно с 2006 года в вышеуказанном домовладении он не проживает, где он находится ей не известно (л.д.20).

Согласно объяснению М.Л.П., она более 20 лет проживает по адресу <адрес> и является соседкой Т.С.В. Т.М.В. приходится сыном бывшего хозяина домовладения по <адрес> в <адрес> Т.В.Н., который умер несколько лет назад. За все время, что они являлись соседями она никогда не видела Т.М.В., поскольку он не жил по указанному адресу.(л.д.38-39)

Таким образом, установлено, что ответчик, в принадлежащем Т.С.В. на праве собственности жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого дома по месту регистрации не несет, никаких соглашений (договоров) между истцом и ответчиком о владении и пользовании указанным жилым помещением не заключалось. При этом суд учитывает, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу, является административным актом, сама по себе право пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 01.07.2021г), вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком по операции от 16.10.2021г. (л.д.22).

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Т.М.В. подлежат взысканию, в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т.С.В. к Т.М.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Т.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Т.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.

Взыскать с Т.М.В. в пользу Т.С.В. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики А.Х.Шашев