Дело № 2-3633/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2015 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Кравченко О.Е.
При секретаре Романцовой Э.И.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумовой Н.А. и Наумов А.Б. к Анисимов В.Н. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета;
У С Т А Н О В И Л:
Наумова Н.А. и Наумов А.Б. обратились в суд с исковым заявлением к Анисимову В.Н., в котором просят прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, Х и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истцы в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представили письменное заявление, в котором добровольно отказались от заявленных требований, поскольку вопрос решен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
Ответчик Анисимов В.Н. и представитель третьего лица – Отдела УФМС по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки суд в известность не поставили.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.
Судом установлено, что истцы добровольно отказались от заявленных требований в связи с добровольным разрешением спора во внесудебном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,224ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по гражданское дело по исковому заявлению Наумовой Н.А. и Наумов А.Б. к Анисимов В.Н. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета - прекратить, в связи с добровольным отказом истцов от заявленных требований и принятием его судом.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: