Решение от 08.09.2020 по делу № 2-3530/2020 от 17.08.2020

Дело №

42RS0№-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

при секретаре Шнайдер В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

08 сентября 2020 г.

гражданское дело по иску Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Экологические технологии» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Экологические технологии» о понуждении к совершению действий и просит обязать ООО «Экологические технологии» обеспечить наличие установленного размера санитарно-защитной зоны для полигона ТБО <адрес>. Установить срок для совершения данных действий - до 31.12.2021г.

Требования мотивированы тем, что по результатам проверки установлено, что на территории Новокузнецкого муниципального района имеется полигон ТБО, расположенный в 1,2 км <адрес>, эксплуатация начата с января 2015 г. и осуществляется ООО «Экологические технологии».

Проектная документация «<адрес> Новокузнецкого муниципального района» разработан ООО «СТРОЙПРОЕКТ» г.Новокузнецк в 2012г. Полигон ТБО рассчитан на утилизацию 80 тыс.м3 ТБО в год, период эксплуатации - 13-14 лет. Ближайшая территория существующей жилой застройки (<адрес>) расположена к северо-западу от земельного участка, занятого под полигон ТБО, на расстоянии не менее 1,2 км.

Земельный участок площадью 50 054 кв.м. с № признан пригодным под строительство полигона ТБО. Однако установлено, что проект организации санитарно-защитной зоны для данного полигона ТБО ООО «Экологические технологии» не имеет.

В судебном заседании помощник прокурора Курочкина А.В. поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Хайруллина А.С., действующая на основании доверенности, признала исковые требования, согласна с ними, просила лишь установить иной срок для исполнения, связанный с объемом необходимых мероприятий.

Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Новокузнецке и Новокузнецком районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.03.2018 N 222", санитарно-защитные зоны устанавливаются в отношении действующих, планируемых к строительству, реконструируемых объектов капитального строительства, являющихся источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания человека (далее - объекты), в случае формирования за контурами объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования.

Решение об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитной зоны принимают следующие уполномоченные органы по результатам рассмотрения заявления об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитной зоны

Согласно п.14 данных Правил, к заявлению об установлении или изменении санитарно-защитной зоны прилагаются:

а) проект санитарно-защитной зоны;

б) экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении проекта санитарно-защитной зоны.

Пункт 25 Правил предусматривает, что санитарно-защитная зона и ограничения использования земельных участков, расположенных в ее границах, считаются установленными со дня внесения сведений о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости.

Установлено, что на территории Новокузнецкого муниципального района имеется полигон ТБО, расположенный в 1,2 км <адрес>, эксплуатация начата с января 2015 г. и осуществляется ООО «Экологические технологии».

Проектная документация «Полигон <адрес> Новокузнецкого муниципального района» разработан ООО «СТРОЙПРОЕКТ» <адрес> в 2012г. Полигон ТБО рассчитан на утилизацию 80 тыс.м3 ТБО в год, период эксплуатации - 13-14 лет. Ближайшая территория существующей жилой застройки (<адрес>) расположена к северо-западу от земельного участка, занятого под полигон ТБО, на расстоянии не менее 1,2 км. Однако проект организации санитарно-защитной зоны для данного полигона ТБО ООО «Экологические технологии» не имеет

Из письма ООО «Экологические технологии» от 03.08.2020г. направленного в адрес Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора следует, что ООО «ЭкоТек» принято решение о разработке нового проекта санитарно-защитной зоны, в целях установления санитарно-защитной зоны полигона твердых бытовых отходов в районе <адрес>.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его принять, и удовлетворить исковые требования к ООО «Экологические технологии» о понуждении к совершению действий.

Согласно п. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд считает разумным установить ответчику срок для совершения указанных действий до 31.03.2022г, с чем согласны стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.