Решение по делу № 2-1393/2017 от 25.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации    №2-1393/17

г. Волоколамск 09 ноября 2017 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Волоколамское производственно -техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к Калининой А. Н., Базяеву А. Н., Базяеву Н. А., Базяевой Л. А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

Установил:

АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Калининой А.Н., Базяеву А.Н., Базяеву Н.А., Базяевой Л.А. с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399442 руб. 46 коп., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21817 руб. 93 коп.

В обоснование иска указал, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязанность по внесению квартплаты и оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют.

В судебном заседании представитель истца АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» по доверенности Красноярова О.Ю. исковые требования подтвердила в полном объеме, также пояснила, что срок платежа был установлен до 20 числа каждого месяца

Ответчики Калинина А.Н., Базяев Н.А., Базяева Л.А. в судебном заседании исковые требования признали частично, просят применить срок исковой давности.

Ответчик Базяев А.Н. в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, в котором просит применить срок исковой давности по взысканию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По делу установлено, что Калинина А.Н., Базяев А.Н., Базяев Н.А., Базяева Л.А. постоянно зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 399442 руб. 46 коп.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

С настоящим иском АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в период с даты обращения истца о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по дату вступления в законную силу определения мирового судьи об отмене судебного приказа, срок исковой давности не тек, следовательно, указанный срок не включается в общий срок исковой давности, он продлевается, в связи, с чем с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, исковые требования АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам подлежат удовлетворению частично, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно выписок из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчикам начислено 51694 руб. 76 коп., уплачено 24964 руб. 71 коп., задолженность по квартплате и коммунальным услугам составляет 26730 руб. 05 коп. За период с 01.01. 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ год начислено 53813 руб. 27 коп., уплачено 37 409 руб. 40 коп, задолженность составляет 16403 руб. 87 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 43133 руб. 92 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент возникновения просроченной задолженности лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи, с чем с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию пени за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из действующей на момент возникновения просрочки платежей ставки рефинансирования 8,25% годовых, действовавшей согласно Указанию Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, на задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Размер пени за просрочку уплаты квартплаты и коммунальных услуг за указанный период с учетом срока платежа до 20 числа каждого месяца следует произвести следующим образом:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год : 29171 руб. 11 коп.(сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2015 год)х8,25%:300х20 дня=160,44 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: 29171,11 руб. (сумма долга)+7322,99 руб. (начисления за декабрь)-9764,05 руб. (оплата) х8,25%:300х31 дня=227,87 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: 26730,05руб. +6982,30 (за январь) -7600 руб. (оплата) х8,25%:300х28 дня = 201,06 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год : 26112,35 руб. +6458,02 руб. (за февраль)-7982,30 руб. (оплата) х8,25%:300х31 дней = 209,61 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год : 24588,07 руб. +6309,14 руб. (за март) -7458,02 руб. (оплата) х8,25%:300х30 дней = 193,37 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год : 23439,19 руб. +9830,22 руб. (за апрель)х8,25%:300х30 дней = 274,47 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год : 33269,41 руб. +2525,92 руб. (за май) -7309,14 руб. (оплата) х8,25%:300х30 дней = 235,01 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год : 28486,19 руб. +5749,24 руб.(за июнь) х8,25%:300х11 дней = 103,56 руб. А всего размер пени составляет 1605 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1789 руб. 56 коп. по 447 руб. 39 коп. с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с Калининой А. Н., Базяева А. Н., Базяева Н. А., Базяевой Л. А.

в пользу акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43133 руб. 92 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1605 руб. 39 коп., а всего 44739 руб. 31 коп. (сорок четыре тысячи семьсот тридцать девять руб. 31 коп.), а также расходы по государственной пошлине по 447 руб. 39 коп. с каждого.

В остальной части иска АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» -отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья