Решение по делу № 12-236/2018 от 20.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 12-236/2018

г. Пермь 22 марта 2018 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела по жалобе Меньшакова Павла Александровича на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 19 февраля 2018 года о возвращении жалобы на определение командира взвода (дислокация Ленинский район) 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 7 декабря 2017 года № 1136 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

определением командира взвода (дислокация Ленинский район) 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 7 декабря 2017 года № 1136 по результатам проверки сообщения Меньшакова П.А. в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении водителя автомобиля FORD FIESTA, государственный регистрационный знак **, отказано.

Данное определение было обжаловано Меньшаковым П.А. в Ленинский районный суд г. Перми.

Определением Ленинского районного суда г. Перми от 19 февраля 2018 года жалоба на определение командира взвода (дислокация Ленинский район) 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 7 декабря 2017 года № 1136 возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

Не согласившись с указанным определением, Меньшаков П.А. обратился с жалобой в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое определение вынесено судьей Ленинского районного суда г.Перми 19 февраля 2018 года, 20 февраля 2018 года его копия была направлена в адрес Меньшакова П.А. почтой (л.д.11). Почтовое отправление получено Меньшаковым П.А. 1 марта 2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.12).

Следовательно, срок обжалования определения судьи Ленинского районного суда г. Перми для Меньшакова П.А. истекал 12 марта 2018 года.

Жалоба на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 19 февраля 2018 года направлена Меньшаковым П.А. в суд 14 марта 2018 года (л.д.15), то есть за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

Ссылка в жалобе на получение Меньшаковым П.А. копии обжалуемого определения 5 марта 2018 года материалами дела не подтверждается.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

возвратить Меньшакову Павлу Александровичу жалобу на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 19 февраля 2018 года о возвращении жалобы на определение командира взвода (дислокация Ленинский район) 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 7 декабря 2017 года № 1136 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения по существу.

Судья- подпись