Решение по делу № 2-2617/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-2617/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в другой суд

27 декабря 2018 года                                                                                    город Сочи

Хостинский районный суд города Сочи в составе

председательствующего судьи                                         Крижановской О.А.,

при секретаре                                                                      Квачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грущенко А. А. к Шпак Т. Н., Горбачеву И. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Грущенко А.А., в лице представителя по доверенности Дзех А.И., обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Шпак Т. Н., Горбачеву И. Н. о возмещении ущерба причиненного ДТП.

Ответчик Шпак Т.Н., явившись в судебное заседание, и ее представитель допущенная судом в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, Ханжиева Н.А. заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту постоянного жительства    Шпак Т.Н. в Майкопскимй городской суд Республики Адыгея, поскольку в настоящее время Шпак Т.Н. и члены ее семьи постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: Республика Адыгея, <адрес>

Представитель истца Дзех А.И. возражал по заявленному ходатайству, так как на момент подачи искового заявления имелись сведения о регистрации ответчика Шпак Т.Н. в г.Сочи.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство ответчика Шпак Т.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданский кодекс Российской Федерации признает местом жительства гражданина место, где он постоянно или преимущественно проживает, а местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (статья 20) и относит право выбора места пребывания и жительства к личным неимущественным правам (пункт 1 статьи 150).

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" также установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В судебном заседании ответчик Шпак Т.Н. пояснила, что в настоящее время она проживает по адресу <адрес> что подтверждается представленным свидетельством о регистрации по месту пребывания № № на срок с 04.12.2018 г. по 30 ноября 2023 года, выданному    Отделом по вопросам миграции отдела МВД России по городу Майкопу.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что постоянное место жительства ответчика Шпак Т.Н. в настоящее время изменилось.

Возражения представителя истца о том, что на момент совершения ДТП ответчик Шпак Т.Н. зарегистрирована в г.Сочи, по адресу ул.Садовая дом 6, в связи с чем ходатайство о передаче дела по подсудности не может быть удовлетворено судом не принимается, поскольку достоверных и достаточных доказательств о месте жительства ответчика на территории Хостинского района города Сочи материалы дела не содержат и истцом таковых суду не представлено. При этом согласно данных о регистрации Шпак Т.Н. зарегистрирована по адресу г.Сочи, Адлерский район, ул.Садовая 6.

Вместе с тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений на них.

Таким образом, Хостинским районным судом г.Сочи гражданское дело по иску Грущенко А. А. к Шпак Т. Н., Горбачеву И. Н. о возмещении ущерба причиненного ДТП было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Шпак Т.Н., а именно в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

При этом оснований к продолжению рассмотрения дела по существу, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.29-30 ГПК РФ, суд не находит.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2617/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                 ░░░░░░░░░░░░ ░.░.