Решение от 18.01.2024 по делу № 2-104/2024 (2-673/2023;) от 22.11.2023

Дело № 2-104/2024

УИД 25RS0026-01-2023-000890-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                         18 января 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Симакову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с названным иском к Симакову Н.Н., в обоснование которого указал, что 27.01.2011 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит – 600 000 рублей, процентная ставка – 24,40% годовых, срок возврата кредита – до востребования кредита банком. Банк принял на себя обязанность предоставить клиенту кредит по расчетной карте, клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно, в течение срока предоставления кредита, уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и правилами (п. 1 Договора). Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. Дата выхода ответчика на просрочку 27.04.2023 г. Задолженность образовалась за период с 27.04.2023 г. по 17.10.2023 г. Согласно расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору за период с 27.01.2011 г. по 17.10.2023 г. составляет: по основному долгу 550 716,79 рублей, по процентам – 74 884,21 рублей. Просит взыскать с Симакова Н.Н. задолженность по кредитному договору № от 27.01.2011 г. в размере 625 601 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу 550 716,79 рублей, по процентам – 74 884,21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 456,01 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просит дело рассмотреть без участия представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Симаков Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с учетом положений ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств от него не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. В соответствии с ч. 1 с. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу норм статей 809-810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 27.01.2011 г. между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Симаковым Н.Н. был заключен кредитный договор № предоставления овердрафта по расчетной карте. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей, процентная ставка по кредитам: в пределах лимита овердрафта 17,90% годовых; за превышение расходного лимита 72% годовых; в случае наступления особых обстоятельств 28% годовых; за несвоевременное погашение задолженности банку 0,50% в день.

Ежемесячный платеж включает в себя сумму начисленных процентов за истекший Расчетный период по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; 10 % от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего Расчетного периода. Расчетный период с 28 по 27 число каждого месяца включительно. Срок полного возврата кредита до 27.01.2017.

При подписании договора Симаков Н.Н. был ознакомлен с Правилами и Тарифным планом до подписания договора, информационным графиком платежей по кредиту и обязался их исполнять, что подтверждается подписью ответчика.

Банк взятые на себя обязательства выполнил и предоставил заемщику денежные средства в установленном договором размере путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий указанного кредитного договора обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график гашения кредиторской задолженности и процентов, что повлекло возникновение просроченной задолженности перед ПАО РОСБАНК.

26.06.2023 г. в адрес ответчика направлялось требование № 4561347656201 от 26.06.2023 г. о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета по кредитному договору №№ от 27.01.2011 г. по состоянию на 17.10.2023 г. задолженность Симакова Н.Н. перед ПАО РОСБАНК составила 625 601 рубль, из которых: задолженность по основному долгу в размере 550 716,79 рублей, задолженность по процентам в размере 74 884,21 рублей, что подтверждено выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Расчет произведен банком в соответствии с Правилами и тарифами Банка, условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается, доказательств отсутствия долга либо иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 456,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5 (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 625 601 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 550 716,79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 74 884,21 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 456,01 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 635 057,01 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.01.2024 ░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-104/2024 (2-673/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Симаков Николай Николаевич
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Калашник Н.Н.
Дело на сайте суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2023Передача материалов судье
22.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Подготовка дела (собеседование)
10.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее