Решение по делу № 2-274/2021 от 19.03.2021

УИД№72RS0015-01-2021-000308-55     Дело № 2-274/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда                                           04 мая 2021 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи -Филимоновой Т.Н.,

при - секретаре Тыриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы гражданского делапо иску Общества с ограниченной ответственностью «Агрегатка Казань» к Велижанину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств за оказание услуг по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Агрегатка Казань» обратился в суд с иском к Велижанину С.В. о взыскании денежных средств за оказание услуг по договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 27.02.2020 года между ООО «Агрегатка Казань» (далее - Истец, Банк) и Велижаниным Сергеем Владимировичем (далее - Ответчик, Заемщик) заключен Договор оказания услуг по ремонту гидравлической и механической частей Автоматической коробки переключения передач №.

        Согласно п. 1.1 Договора. Истец обязался выполнить работы: ремонт гидромеханической АКПП, замена запасных частей АКПП, ремонт роботизированной коробки передач, ремонт АКПП Вариаторного типа, ремонт МКПП, ремонт DSG, включая работы по снятию и деффектации АКПП (в зависимости от заявки и заказ-наряда) автомобиля SkodaYeti, государственный номер №, пробег 180 071 км, и сдать результаты работ заказчику, а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

Транспортное средство передано в подразделение ООО «Агрегатка Казань» по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул.Чекистов, д.25/3 для ремонта, что подтверждается приемо-сдаточным актом от 27.02.2020 года, о чём свидетельствуют подписи сторон.

Согласно заказ-наряду №0000154606 от 27.02.2020 года, истец выполнил работы по ремонту АКПП на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Исполнителем заменены запасные части АКПП. а именно: фильтр внутренний(заборник по центру), фильтр наружный, масло АКПП, маховик двухмассовый, комплект прокладок, передняя крышка корпуса коробки, комплект сцепления, мехатроник в сборе (восстановленный в обмен), на общую сумму 137 190 рублей.

Общая стоимость ремонта АКПП составила 157 190 (сто пятьдесят семь тысяч сто девяносто) рублей. Согласие на проведение работ по указанной стоимости выражено в подписании Заказчиком заказ-наряда.

19.03.2020 года Истец уведомил Ответчика посредством телефонного звонка об окончании работ и необходимости принять результат ремонта и оплатить оказанные Истцом услуги. Впоследствии сотрудники компании неоднократно пытались связаться с Ответчиком по телефону, однако Ответчик продолжил уклоняться от принятия результатов выполненных работ.

От Истца в адрес Ответчика направлена досудебная претензия от 24.02.2021 года с требованием прибыть в офис исполнителя в срок до 03 марта 2021 для исполнения обязанностей заказчика по договору.

Поскольку Ответчик на связь не выходил, транспортное средство не забирал. Истец понес расходы по хранению транспортного средства ответчика в период с 27.03.2020 года по 29.01.2021 года (340 дней). Общая стоимость услуг по хранению автомобиля составила 102000 рублей, согласно расчету: 340 дней (общее количество дней с момента начала срока хранения) * 300 рублей (стоимость хранения на стоянке ООО «Агрегатка Казань» за сутки) - 102 000 рублей.

Кроме того, сотрудники Федеральной службы судебных приставов, предъявив: заявление о возбуждении исполнительного производства от ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к должнику Велижанину С.В., исполнительный лист от 16 декабря 2020 года, выданный Центральным районным судом г. Тюмени, с решением: «Наложить арест на автомобиль SkodaYeti,VIN№,2011 год выпуска, государственный знак №, потребовали выдать автомобиль. 29.01.2021 года автомобиль изъят с территории автосервиса ООО "Агрегатка Казань", о чем не было сообщено Велижанину С.В. По данному факту истцом были направлены обращения в прокуратуру Тюменской области, старшему судебному приставу, на что сообщено, что автомобиль находится на хранении в ООО МК "Ваш инвестор", и рекомендовано обратиться в суд с иском к Велижанину С.В.

Согласно п.5.3 Договора, в случае несвоевременной оплаты Заказчиком услуг Исполнителя, Исполнитель вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,1% от общей стоимости, указанной в заказе-наряде, за каждый день просрочки.

Поскольку первое уведомление Заказчика о готовности транспортного средства в соответствии с п.3.9 Договора произведено 19.03.2020 года началом срока начисления процентов следует считать 22.03.2020 года - первый день просрочки оплаты.

В связи с чем, истец просит взыскать сВелижанина С.В. стоимость ремонта АКПП автомобиля SkodaYeti, №, 2011 год выпуска, государственный регистрационный знак № в размере 157 190,00 рублей, неустойку за несвоевременную оплату услуг исполнителя в размере 55 488,07 рублей - с учетом округления 55 488 рублей, стоимость хранения автомобиля на территории ООО "Агрегатка Казань" в размере 102 000 рублей, государственную пошлину в размере 6346,78 рублей.

Определением в протокольной форме от 09 апреля 2021 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (УФССП России по Тюменской области адрес: Тюменская область, г.Тюмень, ул. Пермякова, д.5) иОбщество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Ваш инвестор" ( по адресу: 625000, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, д. 65, оф. 901).

Представитель истца, действующая по доверенности,-Абросимова В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик -Велижанин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу о возможном рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.02.2020 года между ООО «Агрегатка Казань» и Велижаниным Сергеем Владимировичемзаключен Договор оказания услуг по ремонту гидравлической и механической частей Автоматической коробки переключения передач № (л.д. 12-15).

        Согласно п. 1.1 Договора, истец обязался выполнить работы: ремонт гидромеханической АКПП, замену запасных частей АКПП, ремонт роботизированной коробки передач, ремонт АКПП Вариаторного типа, ремонт МКПП, ремонт DSG, включая работы по снятию и дефектации АКПП (в зависимости от заявки и заказа-наряда) автомобиля SkodaYeti, государственный номер №,№, пробег 180 071 км, и сдать результаты работ заказчику, а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

Транспортное средство SkodaYeti передано в подразделение ООО «Агрегатка Казань» по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул.Чекистов, д.25/3 для ремонта, что подтверждается приемо-сдаточным актом от 27.02.2020 года, о чём свидетельствуют подписи сторон.

Согласно заказу-наряду №0000154606 от 27.02.2020 года Истец выполнил работы по ремонту АКПП на сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Исполнителем заменены запасные части АКПП, а именно: фильтр внутренний(заборник по центру), фильтр наружный, масло АКПП, маховик двухмассовый, комплект прокладок, передняя крышка корпуса коробки, комплект сцепления, мехатроник в сборе (восстановленный в обмен), на общую сумму 137 190 рублей.

Общая стоимость ремонта АКПП составила 157190 (сто пятьдесят семь тысяч сто девяносто) рублей. Согласие на проведение работ по указанной стоимости выражено в подписании Заказчиком заказ-наряда, написанной фразой "С ремонтом согласен" (л.д.17).

Согласно п. 2.7 Договора, подписывая настоящий договор, Заказчик соглашается с тем, что Счет на производство ремонта АКПП считается согласованным Заказчиком с суммой и работами, указанными в нем, в случае отсутствия у Заказчика возражений по Счету на производство ремонта АКПП. Возражения по Счету на производство ремонта АКПП должны быть представлены лично или через представителя в офис Исполнителя в течение 2-х дней с момента уведомления Заказчика о составлении счета на производство ремонта АКПП. Вместо Счета на производство ремонта АКПП по настоящему договору может использоваться документ с наименованием Заказ-наряд.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными обеими Сторонами Договор оказания услуг от 27.02.2020 года, заказом-нарядом №0000154606 от 27.02.2020 года на сумму 137190,00рублей, однако меры к погашению должник не предпринимает, нанеоднократные уведомления посредством телефонных звонков об окончании работ и необходимости принять результат и оплатить оказанные услуги, не реагирует, ответа на претензию от 24.02.2021 года не поступило.

Согласно п. 3.9. Договора, Заказчик в течение 2 календарных дней с момента получения соответствующего уведомления, обязан с участием исполнителя осмотреть, проверить комплектность и техническое состояние передаваемого транспортного средства и принять выполненные работы либо заявить Исполнителю в письменной форме об обнаружении недостатков в результате работ, указав об этом в Квитанции к заказу-наряду, либо Акте выполненных работ мотивированные замечания или отказ.

Поскольку Ответчик транспортное средство не забирал, истцом понесены расходы по хранению транспортного средства принадлежащего ответчику в период с 27.03.2020 года по 29.01.2021 года (340 дней).

В соответствии с п.5.6. Договора, стороны пришли к согласию, что в случаях хранения у исполнителя транспортного средства, переданного заказчиком, свыше 7 календарных дней по причине необоснованного отказа от оплаты, либо не поступления оплаты за выполненные Исполнителем работы. Заказчик выплачивает Исполнителю денежную сумму за стоянку транспортного средства Исполнителя в размере 300 рублей в сутки, начиная со следующего дня после истечения 7 дней.

Согласно расчету общая стоимость услуг по хранению автомобиля составила 102 000 рублей (340х300).

Как усматривается из информационного письма УФССП по Тюменской области от 03.03.2021 года, в рамках исполнительного производства №518985/20/72004-ИП в отношении Велижанина С.В., возбужденного на основании исполнительного документа ФС №031283271 от 14.12.2020 года«О наложении ареста на автомобильSkodaYeti,VIN№, 2011 год выпуска, государственный знак №» на указанное автотранспортное средство наложен арест с последующим изъятием и оставлением на хранение представителю взыскателя ООО МК "Ваш инвестор", что также подтверждается заявлением о возбуждении исполнительного производства, копией исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Тюмени (л.д.18-21,27).

В связи с чем, сотрудниками Федеральной службы судебных приставов автомобиль изъят с территории автосервиса ООО "Агрегатка Казань", о чем не было сообщено Велижанину С.В.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность,предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика, в связи с исполнением договора подряда. При этом подрядчик несет ответственность за несохранность имущества заказчика даже при отсутствии надлежаще оформленного правового основания предоставления данного имущества.

Частью 1 статьи 899 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедательобязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона впорядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Таким образом, ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг неисполнены. В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного не представлено.

Поскольку услуги, предусмотренные договором от 27.02.2020 года, были фактически оказаны истцом ответчику, но не оплачены ответчиком, суд признает исковые требования о взысканиистоимости ремонта АКПП транспортного средства SkodaYeti,VIN№, 2011 год выпуска, государственный регистрационный знак № в размере 157190,00 рублей, стоимости хранения автомобиля на территории ООО "Агрегатка Казань" в размере 102000,00 рублей подлежащими удовлетворению.

Пунктом 5.3 договора от 27.02.2020 года сторонами было оговорено, что в случае несвоевременной оплаты Заказчиком услуг Исполнителя, Исполнитель вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,1%от общей стоимости, указанной в Заказе-наряде, за каждый день просрочки. Согласно представленному истцом расчету, сумма пени составила 55488 рублей, данный расчет никем не оспорен, суд признает его арифметически правильным.

В соответствие с п. 1 ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 55488 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6346,78 рублей.

На основании ст. ст. 309, 310,330,714,779,781, 889,899 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст.194-199,233,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агрегатка Казань» к Велижанину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств за оказание услуг по договору – удовлетворить.

Взыскать с Велижанина Сергея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агрегатка Казань» сумму стоимости ремонта АКПП автомобиля SkodaYeti, №, 2011 год выпуска, государственный регистрационный знак № в размере 157 190,00 рублей, неустойку за несвоевременную оплату услуг исполнителя в размере 55 488 рублей, сумму стоимости хранения автомобиля на территории ООО "Агрегатка Казань" в размере 102 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6346,78 рублей, всего 321 024 (триста двадцать одну тысячу двадцать четыре) рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                            Т.Н. Филимонова