Решение по делу № 9-83/2024 от 22.02.2024

Дело № м-652/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО2, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью ФИО4 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о защите прав потребителя. Общие требования, предъявляемые к исковому заявлению в суд, законодателем установлены в ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении указываются в том числе: цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно п. 5 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Вместе с тем, в представленном заявлении ФИО1 не указана цена искового заявления, не приложен подробный расчет исковых требований.

Таким образом, в исковом заявлении заявителю необходимо указать цену иска, приложить к исковому заявлению расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, а также приложить к исковому заявлению читаемые копии документов.

Заявление подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, его необходимо оставить без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4» о защите прав потребителя – оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..

В случае неисполнения указаний судьи исковое заявление считать не поданным и возвратить истцу.

Судья                                 ФИО2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 года <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО2, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о защите прав потребителя.

Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в заявлении не указана цена иска, к заявлению не приложен расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, а также необходимо приложить к исковому заявлению читаемые копии документов.

В срок, установленный в определении суда и до настоящего времени, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.

При этом, ДД.ММ.ГГ. в адрес суда поступило заявление истца при изучении которого установлено, что истцом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены: к заявлению не были приложены читаемые копии документов, отсутствие которых, не позволяет суду установить обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителю в суд с иском с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям при устранении допущенных нарушений.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4 о защите прав потребителя.

Рекомендовать заявителю устранить недостатки для повторного обращения в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                         ФИО2

9-83/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Бондарь Денис Анатольевич
Ответчики
ООО "Керамика"
Другие
Безкоровайный Роман Евгеньевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Бескова (Чемериская) Елена Леонидовна
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
22.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2024Передача материалов судье
27.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
13.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее