Решение по делу № 5-325/2015 от 29.12.2015

Дело № 5 – 325/ 2015                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя                                 «29» декабря 2015 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Ильченко В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волкова ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Волкова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Яя, <адрес>3, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, холостого, не работающего,

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, Волков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Интернациональная, около дома № 36, пгт. Яя, Яйского района, Кемеровской области, беспричинно учинил скандал, в отношении гражданина ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, накидывался драться, на уговоры прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Волков А.В. вину признал полностью.

Суд, выслушав Волкова А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения Волковым А.В., административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями, а также не оспаривается самим правонарушителем.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину Волкова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Волкову А.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Волкова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок наказания с момента задержания с 23 час. 00 мин. 28.12.2015 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья. -             <данные изъяты>          В.М. Ильченко

<данные изъяты>