Решение по делу № 1-54/2015 от 17.02.2015

1-54/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр, РД               03 марта 2015 год

Судья Кизлярского городского суда: Омаров Р.О.,

с участием гос. обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес>, РД ФИО4 подсудимого: ФИО6,

защитника: адвоката адвокатского кабинета ФИО7,

представившего удостоверение № и ордер № от 26.01.2015г.,

при секретаре:      ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизляре в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого Кизлярским городским су<адрес>.08.2011г. по п. в ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам л/св. в колонии общего режима, освободившегося из мест л/св. 18.07.2014г., судимость которого не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, будучи ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским городским судом по п. в ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, после отбытия наказания должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и до погашения судимости вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут около берега <адрес>, расположенном на окраине <адрес> недалеко от ПБГ-150 «Таловский», имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желания их наступления незаконно приобрел, сорвал листья с кустов дикорастущей конопли, заведомо зная о ее наркотических свойствах, включенных в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта наркотических средств ФИО6 наркотико-содержащее вещество незаконно хранил при себе ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на ПБГ-150 «Таловский», расположенном на окраине <адрес>, сотрудниками полиции незаконно хранящаяся марихуана изъята при производстве личного досмотра ФИО6 Согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженная растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом) весом 96.66 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Своими умышленными действиями ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО6, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ - незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - он полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель ФИО4 ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет никаких оснований для его отклонения.

Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 - ти лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого ФИО6 деяния по ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы.

Удостоверившись, что положения ст.314 УПК РФ соблюдены, ФИО6 осознаёт характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО6, доказана и он осознавал совершение им незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотического средства - марихуана, то есть действовал с прямым умыслом, потому признает его виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Исходя из фактических обстоятельств дела и совершенного подсудимым преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УПК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО6, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд считает признание вины полностью, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что подсудимый совершил указанное преступление в период непогашенной судимости по приговору Кизлярского городского суда от 19.08.11г., суд признает в его действиях рецидив преступлений, что одновременно согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим вину обстоятельством.

Принимая во внимание то, что ФИО6 совершено преступление небольшой тяжести, в содеянном признался и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, с учетом всего изложенного, суд считает возможным применить меру наказания в виде штрафа.

За совершение данного преступления назначенное наказание ФИО6, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, не должно превышать две трети максимального срока, наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по делу: марихуана весом 96.66 гр., ногтевые срезы, смывы с рук ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения обязательство о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: марихуана весом 96.66 гр., ногтевые срезы, смывы с рук ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по городу Кизляру - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.О.Омаров