№12-325/2020
Р Е Ш Е Н И Е
27 августа 2020 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Баторова Д.А. при секретаре Майдариевой Э.О., с участием Михайловой Т.Б., рассмотрев жалобу Михайловой Т.Б. на постановление административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.07.2020 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» в отношении Михайловой Туяны Баторовны.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП Российской Федерации разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
*** постановлением административной комиссии <адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением Михайлова Т.Б. обратилась в суд с жалобой с ходатайством о восстановлении срока, в которой указывает, что из протокола об административном правонарушении, ни из постановления по делу об административном правонарушении не ясно какие действия явились основанием для привлечения к административной ответственности, на фото видно, что припаркованная машина не находится на газоне, поскольку поверхность покрыта гравием. Кроме того, ст.26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IVне предусматривает ответственность за парковку на газоне. Также указывает, что срок обжалования постановления был пропущен по уважительной причине по состоянию здоровья.
В судебном заседании Михайлова поддержала ходатайство о восстановлении срока, суду пояснила, что ей диагностирован <данные изъяты>, *** чувствовала себя плоха и не могла подать жалобу на постановление в установленный срок, просила отменить постановления по доводам жалобы.
Суд, заслушав участников процесса, считает, что заявление о восстановлении срока для обжалования постановления подлежит удовлетворению, поскольку срок пропущен незначительно и по уважительной причине.
Из протокола ... ж от *** следует, что гр. Михайлова Туяна Баторовна совершила нарушение ст. 26.2 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях» №2003-IVот 05.05.2011, а именно: - в ходе объезда специалиста Управления административного контроля Комитета городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ от *** выявлено, что транспортное средство с государственным регистрационным номером <данные изъяты> находится на газоне – территории, не имеющей твердого покрытия, поверхность участка земли, имеющая ограничение в виде бортового камня (бордюра), предназначенная для озеленения, приблизительно в 10 м. в северном направлении от <адрес>.
Установлено, что владельцем транспортного средства с государственным регистрационным номером <данные изъяты> является Михайлова Туяна Баторовна
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Данные требования закона комиссией при рассмотрении дела в отношении Михайловой не соблюдены.
В силу пункта 5 части 1 статья 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в частности, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
Приняв дело к своему производству, и, рассмотрев его по существу, административная комиссия Железнодорожного района г. Улан-Удэ окончательной квалификации действиям Михайловой не дал и в резолютивной части постановление не указал статью Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях», предусматривающую административную ответственность за совершенное Михайловой административное правонарушение.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
Выявленное процессуальное нарушение является существенным, влекущим отмену постановления по делу об административном правонарушении, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с законом, как того требуют положения ст. 24.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором комиссии следует дать надлежащую оценку указанному выше обстоятельству, и с учетом этого разрешить дело, постановив законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Восстановить Михайловой Т.Б. срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.07.2020. Постановление административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.07.2020 г. о назначении административного наказания, предусмотренного статьей Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» в отношении Михайловой Туяны Баторовны отменить, направить дело на новое рассмотрение в административную комиссию Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Судья: Д.А. Баторова