Решение по делу № 2-3521/2023 от 25.10.2023

    УИД: 54RS0002-01-2023-004643-55

    Дело № 2-3521/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 декабря 2023 года                                                                                           г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                                                                 Козловой Е. А.

    при помощнике судьи                                                                               Волченском А. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК» к Гришаковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Гришаковой Е. В., в котором просит:

    расторгнуть кредитный договор ** от ****, по которому заёмщиком является Гришакова Е. В.;

    взыскать с ответчика Гришаковой Е. В. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 1 240 477,32 рублей, включающую в себя: 1 164 876,65 рублей – сумму остатка основного долга, 75 600,67 рублей – сумму процентов за пользование кредитом за период с **** по **** (включительно);

    взыскать с ответчика Гришаковой Е. В. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 164 876,65 рублей) за период с **** по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,8 % годовых;

    взыскать с ответчика Гришаковой Е. В. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК уплаченную банком государственную пошлину в размере 20 402 рублей, а также почтовые расходы.

    От финансового управляющего Гришаковой Е. В. Румянкина А. А.ча поступило уведомление о признании Гришаковой Е. В. несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из общедоступной картотеки арбитражных дел и материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от **** по делу № А45-26115/2023 признано обоснованным заявление Гришаковой Е. В. о признании её несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Румянкин А. А.

В силу ст. 213.2 Федерального закона от **** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п.п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 указанного Федерального закона последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом первой инстанции ****, то есть после ****, принимая во внимание, что настоящее дело не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов Гришаковой Е. В., то есть до ****, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК» к Гришаковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК» к Гришаковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежит оставлению без рассмотрения.

В обеспечение указанного искового заявления определением Железнодорожного районного суда *** от **** приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика в пределах заявленных требований в размере 1 240 477, 32 рублей (л. д. 43-44).

На основании указанного определения **** Железнодорожным районным судом *** выдан исполнительный лист серии ФС **.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1).

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, в том числе снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина, однако аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Правило, предполагающее снятие арестов с имущества гражданина, с даты признания его банкротом, содержит п. 5 ст. 213.25 названного выше Федерального закона.

Поскольку решением Арбитражного суда *** от **** по делу № А45-26115/2023 Гришакова Е. В. признана несостоятельной (банкротом), суд приходит к выводу, что меры по обеспечению искового заявления ПАО «АК БАРС» БАНК» к Гришаковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат отмене.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 223-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК» к Гришаковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Меры по обеспечению иска ПАО «АК БАРС» БАНК» к Гришаковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, принятые определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ****, отменить.

    Возвратить ПАО «АК БАРС» БАНК» уплаченную при подаче иска по платежному поручению ** от **** государственную пошлину в размере 20 402 рублей.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                 Е. А. Козлова