Решение по делу № 2-1513/2018 от 13.02.2018

№2-1513/18-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к Жилиной Наталье Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском к Жилиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указало, что по данному кредитному договору, заключенному с ответчиком, последней предоставлен кредит в сумме 118000 руб. 00 коп. под 25 % годовых сроком на 60 месяцев. Однако заемщик неоднократно допускала образование просроченной задолженности, в результате чего за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 115585 руб. 44 коп., из которых: 93540 руб. 48 коп. – просроченный основной долг, 20737 руб. 29 коп. – просроченные проценты, 691 руб. 78 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 615 руб. 89 коп. – неустойка на просроченные проценты, которые и просил взыскать с ответчика, поскольку на требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате просроченной задолженности ответчик не отреагировала. Кроме того просит также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жилина Н.В., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Жилиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 118000 руб. 00 коп. под 25,00 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита, в соответствии с п.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, является дата зачисления кредита на счет кредитования №.

В соответствии с п.2 и п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения Заемщиком и Кредитором своих обязательств по договору.

В соответствии с п.3.1 и п.3.2 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования и указывается в графике платежей. Согласно графика платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3463 руб. 46 коп., за исключением последнего, размер которого – 3727 руб. 67 коп.

Согласно п.3.3 Общих условий и п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Данные обстоятельства подтверждаются копиями Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и Графика платежей.

ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил на оговоренных условиях денежные средства, в то время как заемщик Жилина Н.В. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей по кредиту, что подтверждается копией лицевого счета.

Задолженность Жилиной Н.В. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115585 руб. 44 коп., из которых: 93540 руб. 48 коп. – просроченный основной долг, 20737 руб. 29 коп. – просроченные проценты, 691 руб. 78 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 615 руб. 89 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.

Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые до настоящего времени в добровольном порядке не выполнены.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Из содержания ст.819 ГК РФ следует, что условия о возврате долга и процентов по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. И нарушение ответчиком при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора о возврате долга и процентов, а также подтвержден факт направления банком в его адрес уведомления о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Жилиной Н.В. и ПАО Сбербанк, подлежит расторжению.

При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение требований истца не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3511 руб. 70 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Жилиной Натальей Владимировной и ОАО Сбербанк.

Взыскать с Жилиной Натальи Михайловны в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115585 руб. 44 коп., из которых: 93540 руб. 48 коп. – просроченный основной долг, 20737 руб. 29 коп. – просроченные проценты, 691 руб. 78 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 615 руб. 89 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3511 руб. 70 коп., а всего ко взысканию 119097 (сто девятнадцать тысяч девяносто семь) руб. 14 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: