Дело №66RS0003-01-2020-002587-02
Производство № 2-2948/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е10 сентября 2020 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю. В., при секретаре судебного заседания Голдыревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ермоленко Е.А. к МУП «Тепловодоканал» о компенсации морального вреда,
установил:
Ермоленко Е.А. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к МУП «Тепловодоканал» о компенсации морального вреда со ссылкой на Закон о защите прав потребителей, указав свое место жительства в Кировском районе г. Екатеринбурга.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (истец путем направления СМС-извещения, которое получено истцом 21.08.2020, согласие на СМС-извещение л.д. 17; ответчик, и третье лицо путем направления почтовой корреспонденции, которая фактически получена) и в срок. Истец в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Причины не явки в судебное заседание представителя ответчика и представителя третьего лица суду не известны.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание при данной явке.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Истец в исковом заявлении указывает свой адрес: ***
Между тем, каких-либо доказательств, что она проживает по указанному адресу, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представляет.
Согласно ответа на судебный запрос ГУ МВД России по Свердловской области Ермоленко Е.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***; снята с регистрационного учета 02.03.2020, выбыла по адресу: ***. В настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.
При направлении обращений к ответчику, третьему лицу, истец также указывала адрес: ***, по указанному адресу получала почтовую корреспонденцию.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил о подсудности.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Мегионский городской суд ХМАО - Югра – по месту нахождения как истца, так и ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Ермоленко Е.А. к МУП «Тепловодоканал» о компенсации морального вреда передать по подсудности в Мегионский городской суд ХМАО – Югра.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю. В. Глушкова