Решение по делу № 2-2207/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-2207/2024

УИД: 26RS0023-01-2024-003054-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2024 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,

при секретаре Авакян К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

Заявитель Минераловодская таможня, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суд не уведомила. Ранее в адрес суда поступило заявление за подписью представителя ФИО3 об отказе от заявления, последствия такого отказа Минераловодской таможне известны.

Заинтересованные лица: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю, ФИО4 надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, отказ заявителя от иска может быть заявлен суду как в устной форме в судебном заседании, так и письменно.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

Представителем Минераловодской таможни представлен в суд письменный отказ от заявленных требований. Последствия отказа от заявления ясны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Минераловодской таможни от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу считает подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Минераловодской таможни о признании вещи бесхозяйной, прекратить, в связи с принятием судом отказа Минераловодской таможни от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья Мельникова Я.С.