Решение по делу № 2а-81/2019 от 26.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019г. №2а-81

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к Владимирову ФИО5 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога. В ходе проверки исполнения налогового законодательства административным истцом было установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в результате чего образовалась задолженность по оплате налога за <данные изъяты> истцом начислены пени в размере 462 руб. 42 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Административный истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивает.

Административный ответчик с иском не согласился, пояснил, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. им уплачен в установленные законом сроки, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. им погашена в процессе рассмотрения данного дела.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства и соответственно плательщиком транспортного налога на основании ст.357 НК РФ.

Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год в силу п.1 статьи 360 НК РФ. Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Московской области от 16.11.02г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области». В соответствии с пунктом 2 статьи 2 указанного Закона срок уплаты транспортного налога — не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в т.ч. неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.1 и 3 ст.363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п.2 ст.52 НК РФ).

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено № от ДД.ММ.ГГГГ. налоговое требование об уплате задолженности по уплате транспортного налога, однако по утверждению истца, ответчиком задолженность уплачена не была.

В силу статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о не уплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок не уплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленных административным ответчиком платежных документов следует, что ответчик погасил задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>. и в размере <данные изъяты>., что подтверждается кассовыми чеками ПАО «Сбербанк России», представленными в дело. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком оплачен в размере <данные изъяты>., что также подтверждается представленным в материалы дела кассовым чеком ПАО «Сбербанк России». Поэтому обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком исполнена в полном объеме, взысканию задолженность по оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. не подлежит.

Что касается требований административного истца о взыскании пени в размере 462 руб. 42 коп., начисленных истцом за неуплату административным ответчиком указанной задолженности, то суд исходит из следующего. Суд считает возможным удовлетворить данные требования истца частично, в сумме 231 руб. 21 коп., принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу административным ответчиком за 2016 год была погашена с нарушением срока, в период рассмотрения дела в суде. Расчет пени истцом представлен на л.д.10, суд соглашается с представленным расчетом, ответчиком расчет пени не оспорен. Суд при рассмотрении данного дела исходит из представленных сторонами доказательств и предъявленных истцом требований.

Согласно положениям статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48,75 НК РФ, ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Владимирова ФИО6 в доход государства пени в размере 231 руб. 21 коп.

Взыскать с Владимирова ФИО7 в доход государства госпошлину в размере 400 руб.

В остальной части иска ИФНС по <адрес> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени — отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: