Решение от 11.09.2024 по делу № 2-5018/2024 от 26.07.2024

Дело №2–5018/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «11» сентября 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

с участием законного представителя ответчика– Меджидова Б.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрелеева И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «МВК» о внесении изменений в кредитную историю,

У С Т А Н О В И Л:

Стрелеев И.В. обратился в суд с иском к ООО «МВК» о внесении изменений в кредитную историю, в обоснование указав, что он 18 апреля 2019 года заключил кредитный договор №№... с ООО «МВК». "."..г. он был признан несостоятельным (банкротом), согласно определения Арбитражного суда Нижегородской области от "."..г.. "."..г. и "."..г. им были получены письма от кредитного бюро на его запросы о внесении информации в его кредитную историю в связи с банкротством. Источник формирования кредитной истории ООО «МВК» не сообщили о подтверждении или опровержении оспариваемой информации. На все его запросы в ООО «МВК» на протяжении всего 2024 года с просьбой внести изменения в кредитную историю, остались без внимания и должной корректировки. Согласно кредитного отчета от "."..г. от АО «Национальное бюро кредитных историй», по кредитному договору с ООО «МВК» числится задолженность 30 453 рублей, просроченная задолженность 30 453 рублей, следующий платеж 30 453 рублей. До настоящего момента ООО «МВК», являющееся в данном случае источником формирования его кредитной истории, не передало достоверную информацию о признании его банкротом (несостоятельным) в АО «Национальное бюро кредитных историй». Просит обязать ООО «МВК» передать в кредитное бюро по кредитному договору № №... от "."..г. факт отсутствия текущей задолженности с "."..г. в связи с признанием его банкротом (несостоятельным) посредством внесения сведений об отсутствии текущей и просроченной задолженности, обязательного следующего платежа, начиная с "."..г., а также посредством проставления статуса по указанному кредитному договору (обязательство субъекта прекратилось» по основанию «банкротство субъекта» датой "."..г..

Истец Стрелеев И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законный представитель ответчика ООО «МВК» его директор и учредитель Меджидов Б.К. в судебном заседании, каких либо возражений не привел, пояснив что данное юридическое лицо не осуществляет деятельность, необходимая информация была направлена в НБКИ, по какой причине она не отображена пояснить не может.

Представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ст.3 Федерального закона от "."..г. N218-ФЗ "О кредитных историях" источниками формирования кредитной истории являются, помимо прочих, организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от "."..г. N218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от "."..г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения (если таковые имеются):

сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (пп."г" п.1);

о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов или о факте неприменения в отношении заемщика правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в результате возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) физического лица в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом (пп."н" п.2).

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ – обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст.4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством РФ установлены ограничения на передачу информации в соответствии с ч.7 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, а также лиц, в отношении которых Правительством РФ установлены указанные ограничения (ч.3.1 ст.5 Федерального закона).

В силу ч.5 ст.5 Федерального закона от "."..г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

В случае наличия у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) источник формирования кредитной истории – финансовый управляющий обязан представлять информацию, определенную подп."г" п.1 ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, в бюро кредитных историй, в которых сформирована кредитная история указанного субъекта кредитной истории, а при отсутствии у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) финансовый управляющий обязан направлять такую информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй (ч.3.9).

Согласно ст.8 Федерального закона от "."..г. N218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю (ч.3).

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в ч. 3 вышеуказанной статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (ч.4).

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с ч.4.1 вышеуказанной статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным (ч.5).

Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления (ч.7).

В силу приведенных выше норм права у финансового управляющего, как источника формирования кредитной истории, имеется обязанность представлять в бюро кредитных историй сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица (п."г" п.1 ч.3 ст.4 Федерального закона от "."..г. N218-ФЗ "О кредитных историях").

При этом обязанность представлять информацию о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом (пп."н" п.2 ч.3 ст 4 указанного Федерального закона), на финансового управляющего законом не возложена. Такая обязанность в отношении заемщиков возложена на кредитные организации (ч.3.1 ст.5 Федерального закона от "."..г. N218-ФЗ "О кредитных историях").

Как усматривается из материалов дела, "."..г. между ООО «МВК» и Стрелеевым И.В. был заключен кредитный договор №№....

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от "."..г. Стрелеев И.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от "."..г. завершена процедура реализации имущества в отношении Стрелеева И.В. Стрелеев И.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно кредитному отчету АО «Национального бюро кредитных историй» от "."..г. по кредитному договору №№... от "."..г., заключенному с ООО «МВК» числится задолженность в размере 30 453 рублей, просроченная задолженность 30 453 рублей, следующий платеж 30 453 рублей. Последнее обновление кредитной информации – "."..г..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что источником формирования кредитной истории истца при заключении договора о кредитовании является ООО «МВК».

Стрелеев И.В. неоднократно и безрезультатно обращался в адрес ответчика с требованием о внесении изменений в кредитную историю в связи с банкротством.

Признавая право истца нарушенным банком, суд исходит из того, что приведенными положениями закона охраняется право субъекта кредитной истории на достоверность информации, содержащейся в его кредитной истории. При этом сам истец источником формирования кредитной истории не является, а потому в силу закона лишен возможности внести в нее соответствующие сведения.

Объективных данных указывающих на исполнения своих обязанностей, как и уважительных причин не направления в бюро кредитных историй информации в отношении истца применительно к судебному акту, принятому арбитражным судом (завершение процедуры реализации имущества гражданина), Банк не представил.

Поэтому суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязанность, предусмотренную ч.3.1 ст.5 Федерального закона от "."..г. N218-ФЗ "О кредитных историях", по предоставлению в бюро кредитной истории информации, предусмотренной подп."н" п.2 ч.3 ст.4 Федерального закона от "."..г. N218-ФЗ "О кредитных историях".

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ООО «МВК» не передало в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об отсутствии задолженности по кредитному договору от "."..г. №№..., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с учётом ст.333.19 НК РФ ответчик должен уплатить в местный бюджет государственную пошлину по требованию неимущественного характера в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 103, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░ №...) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<...>.) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "."..░. №№..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (№...) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░–░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░–░░░░░░░

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░–░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5018/2024

░░░ 34RS0011-01-2024-008981-78