Решение по делу № 2-861/2021 от 16.12.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Г.А. к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что является собственником квартиры, по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляется ТСЖ «<данные изъяты>». В данной квартире никто не зарегистрирован и не проживает на протяжении последних трех лет. С 2019 г. ей стали приходить от ответчика квитанции на оплату услуги по ТКО. Она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете начисленной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку свою обязанность, как потребитель коммунальной услуги по обращению с ТКО, исполняет по месту своей фактической регистрации и проживания по другому адресу. Ответчик отказал ей в удовлетворении её заявления. Данный отказ считает незаконным. Компенсацию морального вреда оценивает суммой в <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Попова Г.А. исковые требования поддержала, пояснив, что с момента приобретения спорной квартиры в ней не проживает, постоянно проживает по месту своей регистрации в <адрес>.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» (по доверенности Долин В.Е.) в судебном заседании исковые требования не признал. Свою правовую позицию к заявленным Поповой Г.А. требованиям выразил в отзыве на исковое заявление. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований ТСЖ «Мадона» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что истец Попова Г.А. является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснения участников процесса, представленных документов следует, что управление многоквартирным домом № <адрес> осуществляется ТСЖ «<данные изъяты>», которое также является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО. В квартире по вышеназванному адресу, постоянно (временно) зарегистрированных граждан (потребителей) не имеется. Попова Г.А., являющаяся единственным собственником названного жилого помещения, постоянно зарегистрирована и проживает по иному адресу.

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» (вместе с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами), обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно подпункту «а» пункта 8(1) вышеназванных Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 ЖК РФ, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В данном случае, между ООО «<данные изъяты>» и ТСЖ «<данные изъяты>» был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальным отходами № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами имеет право требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 148 (23) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Положениями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из анализа вышеприведенных норм действующего законодательства следует, что непроживание в жилом помещение не освобождает собственника от обязанности оплачивать коммунальные услуги, нести бремя его содержания, что соответствует положениям ст. 210 ГК РФ.

В этой связи, доводы стороны истца о том, что в спорной квартире по адресу: <адрес>, никто фактически не проживает и не зарегистрирован, а истец несет расходы по оплате услуги «обращение с ТКО» по месту регистрации и проживания, по мнению суда, не могут являться основанием к удовлетворению исковых требований.

Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов накопления твердых бытовых отходов на территории Московской области (с изменениями, внесенными распоряжениями Министерства экологии и природопользования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-РМ), утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов, согласно которым для домовладений (многоквартирных домов) расчетной единицей, в отношении которой устанавливается норматив, является 1 квадратный метр общей площади жилого помещения.

Расчет платы за услугу «обращение с ТКО» для населения производится согласно Постановлению Правительства МО № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области», при этом размер тарифа на ДД.ММ.ГГГГ. для ООО «<данные изъяты>» в отношении МКД и ИЖС составляет <данные изъяты> руб. без НДС, <данные изъяты> руб. с НДС <данные изъяты>. Единый тариф на ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № размер которого идентичен вышеназванному тарифу для ООО «<данные изъяты>» в отношении МКД и ИЖС на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку на территории Московской области утвержден расчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, исходя из общей площади жилого помещения, а не исходя из количества постоянно или временно проживающих лиц, суд находит исковые требования Поповой Г.А. о возложении на ООО «<данные изъяты>» обязанности произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с её не проживанием в квартире по адресу: по адресу: <адрес>, необоснованными и подлежащими отклонению.

Учитывая, что права истца ответчиком не нарушены, в удовлетворении основного требования отказано, оснований для удовлетворения требований Поповой Г.А. о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Поповой Г.А. о возложении на ООО «<данные изъяты>» обязанности произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании с ООО «<данные изъяты>» в пользу Поповой Г.А. в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ