Решение по делу № 1-199/2023 от 16.03.2023

Дело № 1-199/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Нуруллиной В.Р.,

с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р.,

подсудимого Семенова Г.Е.,

защитника адвоката Искандарова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Семенова Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, д. Хотимля, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 03.03.2016 года Давлекановским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- 24.08.2016 г. Советским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 161 УК РФ (3 эпизода), п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.03.2016 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 16.11.2021 г. мировым судьей судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 9 месяцев,

- 06.02.2023 г. Октябрьским районным судом г.Уфы по ч. 1 ст. 159, ч.1 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Семенов Г.Е. 10 октября 2022 года в период времени с 15.00 часов до 15.30 часов находясь в гостях ранее знакомой Свидетель №1 по адресу: РБ, <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из женской сумки <данные изъяты> похитил мобильный телефон марки «Apple iPhone 6» 32 Гб стоимостью 2 514, 71 рубль, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Свидетель №1 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными умышленными действиями Семёнов Г.Е. причинил Свидетель №1 материальный ущерб на сумму 2 514, 71 рубль.

2. Семенов Г.Е., 26 марта 2021 года решением Кировского районного суда Республики Башкортостан от 26 марта 2021 года, в отношении Семёнова Г.Е. установлен административный надзор сроком на 3 года, при этом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного совмещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы города Уфы без уведомления отдела полиции.     11 января 2022 года Семёнов Г.Е. обратился в орган внутренних дел по месту жительства с заявлением о смене места пребывания, жительства, в связи с чем ему выдан маршрутный лист №2 для постановки на учет по новому месту пребывания, жительства по адресу: РБ, <адрес>.     16 февраля 2022 года на основании указанного решения суда и маршрутного листа №2 старшим инспектором ОАН УУП ОУУП и ПДН ОП№ 8 Управления МВД России по городу Уфе капитаном полиции ФИО6 в отделе полиции N° 8 Управления МВД России по городу Уфе, расположенном по адресу город Уфа, ул. Ю. Гагарина, 17/1, заведено дело административного надзора на Семёнова Г.Е., последний поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, старшим инспектором ОАН УУП ОУУП и ПДН ОП№ 8 Управления МВД России по городу Уфе капитаном полиции ФИО6 осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением Семёновым Г.Е. установленных ограничений.

    Однако, Семёнов Г.Е. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложенных на него судом ограничений, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, не имея крайней необходимости, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, умышленно в период времени с 17 июля 2022 года     по 21 октября 2022 года в целях уклонения от административного    надзора, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес> стал проживать по адресу: <адрес>, где находился и проживал без уведомления сотрудников полиции и проживал до 21 октября 2022 года.

    Осознавая последствия нарушения административного надзора, Семёнов Г.Е. в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставив место своего жительства, умышленно не возвращался по месту своего проживания, расположенного <адрес>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушил установленные судом ограничения.

Подсудимый Семенов согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.

Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевшей Свидетель №1 не поступило.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает дух лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Семенова по первому эпизоду квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, по второму эпизоду по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном (по всем эпизодам преступления), активное способствование расследованию преступления (по всем эпизодам преступления), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья и его близких родственников имеющих хронические заболевание, желание возместить причиненный ущерб.

    Поскольку Семенов только после задержания его сотрудниками полиции написал явку с повинной по эпизоду кражи (т.1 л.д.16) уже будучи изобличенным в совершение данного преступления, суд относит данное обстоятельство к иным обстоятельствам смягчающим наказание, выразившееся в полном признании вины по данному преступлению.

Обстоятельством отягчающее наказание по второму эпизоду ( ч.1 ст. 158 УК РФ) является рецидив преступления, по первому эпизоду ( ч.1 ст. 314.1 УК РФ) обстоятельств отягчающее наказание не имеется.

Исковые требования потерпевшей Свидетель №1 суд удовлетворяет в полном объеме в связи с признанием их Семеновым Г.Е. и подтверждением материалами уголовного дела и взыскивает с последнего – 2 514, 71 рубль.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Семенову наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова Г.Е., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить следующее наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – ВОСЬМЬ месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – ДЕВЯТЬ месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Семенову Г.Е. наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 06.02.2023 г. назначить Семенову Г.Е. окончательное наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Меру пресечения Семенову Г.Е. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу отменить, взять его под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Семенову Г.Е. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с 13.04.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, а так же время содержания его под стражей с 22 октября 2022 года до 12.04.2023 года.

Взыскать Семенова Г.Е. сумму материального ущерба в пользу Потерпевшей в размере – 2 514, 71 рубль.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М. Усик