Решение от 23.11.2023 по делу № 2-1579/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-1579/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.11.2023                              с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Пестеревой Л.И. к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области, МКУ «Введенский территориальный отдел» об установлении юридического факта повреждения пожаром (уничтожения) дома с инвентарным номером №, расположенным на земельном участке по адресу <адрес> муниципального округа <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Пестерева Л.И. подала в суд иск к Администрации Кетовского муниципального округа, МКУ «Введенский территориальный отдел» об установлении юридического факта повреждения пожаром (уничтожения) дома с инвентарным номером 4741, расположенным на земельном участке по адресу <адрес> муниципального округа Курганской области, указав в обоснование, что 27.04.2023 дом уничтожен пожаром, а так же указав, что до 27.04.2023 органом местного самоуправления адреса домам в д. Логовушка не присваивались, между тем, имеется необходимость подтвердить адрес уничтоженного пожаром дома с инвентаризационным номером №, принадлежащим истцу.

В судебное заседание при рассмотрении дела Кетовским районным судом Курганской области от истца Пестеревой Л.И. явки нет дважды: 30.10.2023 и 23.11.2023, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области Ковалева А.Н., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала, полагала возможным оставить иск без рассмотрения.

От ответчика МКУ «Введенский территориальный отдел», третьих лиц ГУ СЗН Курганской области, Управления Росреестра по Курганской области, Пестерова Д.Д.– явки нет, извещены.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░