Дело № 2-169/2020
(45RS0026-01-2019-009224-42)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2020 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,
при секретаре Горелой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина Дмитрия Валентиновича к Крикунову Евгению Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Белоусов» о взыскании материального ущерба
установил:
Никулин Д.В. обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к Крикунову Е.В. о взыскании материального ущерба.
Определением Курганского городского суда Курганской области от 19.08.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Белоусов» (далее – ООО «Белоусов»).
Истец Никулин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Крикунов Е.В., представитель ответчика ООО «Белоусов» Басаргина М.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, против ходатайства истца о прекращении производства по делу не возражали.
Третье лицо Белоусова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Никулина Д.В. от заявленных требований принят судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку производство по настоящему делу прекращено, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Никулиным Д.В. государственная пошлина в размере 3600 руб. по чеку-ордеру от 27.07.2019 подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
определил:
Производство по делу по иску Никулина Дмитрия Валентиновича к Крикунову Евгению Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Белоусов» о взыскании материального ущерба прекратить.
Возвратить Никулину Дмитрию Валентиновичу из местного бюджета государственную пошлину в размере 3600 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 27.07.2019.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней через Курганский городской суд Курганской области.
Судья Евтодеева А.В.