Решение по делу № 1-87/2023 от 02.03.2023

Дело №1-87/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> дд.мм.ггггг.

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Евстигнеева П.Н.,

при секретаре Данилиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А.,

подсудимого Ермоленко В.А.,

защитника – адвоката Незнановой С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании особым порядком уголовное дело в отношении:

ЕРМОЛЕНКО В. А., <данные изъяты>

дд.мм.гггг<адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; дд.мм.ггггг. освободившегося по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Ермоленко В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, ему установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В период с дд.мм.ггггг. по дд.мм.ггггг. Ермоленко В.А., находясь под административным надзором, установленным решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., достоверно зная о наложенных на него ограничениях в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес>, в котором будет проживать, без согласования с органом внутренних дел; запрета посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации, употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготовленных на его основе; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой, будучи надлежащим образом ознакомлен с решениями суда и предупрежден, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Ермоленко В.А., умышленно игнорируя установленные ограничения и общепризнанные нормы и правила, с целью уклонения от оказания на него индивидуального профилактического воздействия, находясь по месту жительства, неоднократно в течение года нарушил установленные ему судом ограничении прав и свобод, в том числе сопряженные с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а именно совершил в указанный период административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в результате чего Ермоленко В.А., находясь под административным надзором, умышленно допустил, несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением право нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

– дд.мм.ггггг. в 22 часа 54 минуты Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно в установленное время отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток;

– дд.мм.ггггг. в 18 часов 1 минуту Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно не явился в установленное время на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский» по адресу: <адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток;

– дд.мм.ггггг. в 18 часов 1 минуту Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно не явился в установленное время на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский» по адресу: <адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток;

– дд.мм.ггггг. в 18 часов 1 минуту Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно не явился в установленное время на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский» по адресу: <адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток;

– дд.мм.ггггг. в 18 часов 1 минуту Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно не явился в установленное время на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский» по адресу: <адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток;

– дд.мм.ггггг. в 18 часов 1 минуту Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно не явился в установленное время на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский» по адресу: <адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток;

– дд.мм.ггггг. в 18 часов 1 минуту Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно не явился в установленное время на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский» по адресу: <адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток;

– дд.мм.ггггг. в 22 часа 55 минут Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно в установленное время отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

– дд.мм.ггггг. в 23 часа 15 минут Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно в установленное время отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

– дд.мм.ггггг. в 18 часов 1 минуту Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно не явился в установленное время на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский» по адресу: <адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

– дд.мм.ггггг. в 23 часа 00 минут Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно в установленное время отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на l0 суток;

– дд.мм.ггггг. в 18 часов 1 минуту Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно не явился в установленное время на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский» по адресу: <адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

– дд.мм.ггггг. в 23 часа 10 минут Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно в установленное время отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

– дд.мм.ггггг. в 22 часа 30 минут Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно в установленное время отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

– дд.мм.ггггг. в 00 часов 48 минут Ермоленко В.А. нарушил ограничения, установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., а именно в установленное время отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.ггггг. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

– дд.мм.ггггг. в 22 часа 25 минут Ермоленко В.А., будучи привлеченный к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неоднократное в течение одного года несоблюдение административных нарушений, установленных ему судом, вновь отсутствовал по месту жительства в установленное время, появившись в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, около <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершив тем самым неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Своими действиями Ермоленко В.А. нарушил общественные отношения, обеспечивающие постпенитенциарное поведение лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также уклонился от оказания индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от дд.мм.ггггг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

По окончании ознакомления с материалами данного уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Ермоленко В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д.142).

Указанное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый Ермоленко В.А. поддержал в судебном заседании, указав на своё согласие с предъявленным обвинением в полном объёме, на то, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения дела в особом порядке.

Оценивая возможность рассмотрения уголовного дела в установленном главой 40 УПК РФ порядке, суд приходит к выводу, что по делу имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства и постановления в отношении Ермоленко В.А. приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Так, Ермоленко В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласился в полном объеме.

Суд убедился, что подсудимый Ермоленко В.А. осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое заявлено в присутствии защитника добровольно и после консультации с защитником в установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ период.

Анализируя материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Ермоленко В.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, Ермоленко В.А. виновен в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, ему установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

То есть он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении Ермоленко В.А. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на размер наказания.

Ермоленко В.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, признав полностью свою вину.

Перечисленных в ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Подлежащих в силу ч. 1 ст. 61 <данные изъяты>

Каких-либо объективных сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

По месту проживания Ермоленко В.А. <данные изъяты>

Учитывая совокупность перечисленных выше обстоятельств, суд из предусмотренных в санкции ст. 314.1 УК РФ наказаний назначает Ермоленко В.А. обязательные работы, для назначения которых перечисленных в ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствующих обстоятельств нет. Суд полагает, что этот вид наказания в полной мере обеспечит указанные в ст. 43 УК РФ цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Тогда как менее строгий вид наказания – штраф, с учетом материального состояния подсудимого для этих же целей будет явно недостаточным, а более строгие (исправительные работы, принудительные работы и лишение свободы) в данном конкретном случае – излишне суровы.

Помимо этого, составляющее объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, несоблюдение ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, имело место дд.мм.ггггг., то есть за периодом действия шестимесячного испытательного срока, установленного по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг. (л.д.87-88), который истек дд.мм.ггггг. (л.д.89).

Совершенное подсудимым Ермоленко В.А. преступление не является ни длящимся, ни продолжаемым, что не свидетельствует о совершении в период до дд.мм.ггггг. уголовно наказуемого деяния. Поэтому оснований для отмены Ермоленко В.А. условного осуждения по указанному приговору не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Ермоленко В.А. без изменения.

Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЕРМОЛЕНКО В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ЕРМОЛЕНКО В. А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в подаваемой жалобе или в отдельном заявлении. При этом осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, его можно обжаловать в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Рассказовский районный суд <адрес>. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья:                                                П.Н. Евстигнеев