Решение по делу № 2-877/2022 (2-6771/2021;) от 07.12.2021

УИД: 61RS0007-01-2021-008876-76

Дело № 2-877/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ворсиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляевой Т.Н., действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Беляева Д.Г. к Павлоцкой В.И., Ульяненко Д.А. Капылову В.А., Шалай А.В., Шалай М.Ю., Буднинской В.Р., Буднинскому Р.В., Буднинскому В.И., третьи лица – Управление Россреестра по Ростовской области, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, ПАО «Сбербанк» об установлении факта реестровой ошибки, исправления реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта реестровой ошибки, исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка, расположенного по <адрес>.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 23.06.2022 г. на 14 часов 40 минут, однако истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось.

23.06.2022 г. судебное заседание по данному гражданскому делу в связи с неявкой истцов было отложено на 01.07.2022 г. на 15 часов 30 минут. Вместе с тем, истцы в указанное судебное заседание, назначенное на 01.07.2022 г., не явились, о месте, времени, рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчиков возражения против оставления иска без рассмотрения не поступали.

Руководствуясь требованиями ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Беляевой Т.Н., действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Беляева Д.Г. к Павлоцкой В.И., Ульяненко Д.А. Капылову В.А., Шалай А.В., Шалай М.Ю., Буднинской В.Р., Буднинскому Р.В., Буднинскому В.И., третьи лица – Управление Россреестра по Ростовской области, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, ПАО «Сбербанк» об установлении факта реестровой ошибки, исправления реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам их право на обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья:                           Е.Н. Федотова