Решение по делу № 2-6224/2021 от 08.10.2021

Дело № 2-6224/2021

66RS0003-01-2021-005584-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 18 ноября 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Наталии Анатольевны к Ананьеву Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ананьеву Р.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга в соответствии с общим правилом определения территориальной подсудности - по месту жительства ответчика, поскольку в исковом заявлении в качестве адреса ответчика указано: ***, относящийся к Кировскому административному району г. Екатеринбурга.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировградский городской суд Свердловской области в связи с изменением места жительства ответчика согласно адресной справке.

Истец в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, указывая на то, что адрес ответчика, содержащийся в исковом заявлении, известен ей из нескольких уголовных дел.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы, Ананьев Р.А. с 06.04.2019 зарегистрирован по адресу: ***. Указанный адрес относится к дислокации Кировградского городского суда Свердловской области.

С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу о том, что поскольку уже на момент подачи иска и принятия искового заявления к производству суда, ответчик не был зарегистрирован на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Кировградский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-6224/2021 по иску Орловой Наталии Анатольевны к Ананьеву Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Кировградский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Зарипова