Решение по делу № 2-3170/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-3170/2024

74RS0031-01-2024-004868-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Л к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Красильникова Л.М. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требования указано, что 13 октября 2023 года, участвуя в боевых действиях в зоне Специальной военной операции, погиб ее сын Платонов А.А. О смерти сына ей стало известно в конце <данные изъяты>. После смерти сына открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на банковском счете. Она является единственным наследником первой очереди. После похорон сына, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус разъяснил, что ею пропущен срок для принятия наследства. Она пропустила установленный законом срок, поскольку ей не было известно о смерти сына.

Просит восстановить срок для принятия наследства (л.д. 20-21).

Истец Красильникова Л.М. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 31).

Представитель третьего лица ПАО "ВТБ" в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 31).

Третье лицо Платонов А.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 30).

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что <дата обезличена> года родился Платонов А.А., родителями Платонова А.А. указаны мать – Красильникова Л.М., отец – Платонов А.В., что следует из свидетельства о рождении (л.д. 8).

Из материалов дела следует, что Платонов А.А. умер <дата обезличена>, о чем 06 июня 2024 года составлена запись акта о смерти <данные изъяты> Отделом ЗАГС администрации г.Магнитогорска Челябинской области (л.д. 7). Свидетельство о смерти выдано 06 июня 2024 года.

Истец пояснила, что сын погиб, участвуя в боевых действиях в зоне СВО.

Красильникова Л.М. с целью обнаружения местонахождения сына, обращалась в отдел ЗАГС администрации г.Магнитогорска. По результатам проверки в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, за период с 01 января 2013 года по 06 февраля 2024 года у гражданина Платонова А.А.рождение детей не установлено, за период с 20 сентября 2013 года по 05 февраля 2024 года заключение брака не установлено (л.д 22-23).

Истец в иске указывает, что пропустила срок для принятия наследства, поскольку ей стало известно о смерти сына только в мае 2024 года.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти Платонова А.А. не заводилось (л.д. 28).

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследств (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление обстоятельства неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку о смерти сына истцу стало известно спустя 6 месяцев после его смерти. Истец фактически проживает на территории г.Магнитогорска, Платонов А.А. умер в <данные изъяты>.

Восстановление срока необходимо для реализации наследственного права.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Красильниковой Л к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Красильниковой Л срок для принятия наследства после смерти Платонова Л, <дата обезличена>, умершего <дата обезличена>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 23 сентября 2024 года.