Решение по делу № 2-5594/2024 от 01.07.2024

Дело №2-5594/2024

29RS0023-01-2024-005794-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Декада» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Декада» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

В обоснование указал, что определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ по делам ..... и ..... с ответчика в его пользу взысканы судебные расходы в размере 2884 рублей и 2180 рублей, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... с ответчика в его пользу взысканы убытки в размере 24582 рублей 19 копеек, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... с ответчика взысканы судебные расходы в размере 3450 рублей 43 копеек, решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... и от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) с ответчика взысканы убытки в размере 405452 рублей и в размере 1675202 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3397 рублей 24 копеек, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... с ответчика взысканы судебные расходы в размере 9418 рублей 12 копеек. Поскольку судебные постановления ответчиком не исполнены, просил взыскать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, по день принятия решения суда, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебное заседание истец не явился, ответчик представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Определением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... с общества с ограниченной ответственностью «Декада» в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 2884 рублей. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... с общества с ограниченной ответственностью «Декада» в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 2180 рублей. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... с общества с ограниченной ответственностью «Декада» в пользу ФИО2 взысканы убытки в размере 24582 рублей 19 копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... с общества с ограниченной ответственностью «Декада» в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 3450 рублей 43 копеек. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ....., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с общества с ограниченной ответственностью «Декада» в пользу ФИО2 взысканы убытки в сумме 405452 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11542 рублей, штраф в размере 208497 рублей, всего взыскано 625491 рубль. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письменных объяснений истца, ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения указанных убытков ответчиком был произведен платеж в размере 110000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ..... изменено решение Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ....., принято решение, которым с общества с ограниченной ответственностью «Декада» в пользу ФИО2 взысканы убытки в размере 1675202 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4246 рублей 37 копеек, штраф в размере 839724 рублей 19 копеек, а также 3397 рублей 24 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскано 2522569 рублей 80 копеек.

Как следует из письменных объяснений истца, ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения указанного решения суда ответчиком был произведен платеж в размере 212355 рублей 65 копеек.

Определением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... с общества с ограниченной ответственностью «Декада» в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 9418 рублей 12 копеек. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, у суда сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 04.04.2024 № 15-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.А. Сысоева», в действующем правовом регулировании имущественная ответственность должника за просрочку уплаты денежных средств предусмотрена гражданским законодательством, в частности статьей 395 ГК Российской Федерации, согласно которой такая ответственность наступает в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами. При этом по общему правилу проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 указанной статьи), а судебная практика признает возможность взыскания указанных процентов и после вынесения судом решения о взыскании с должника суммы задолженности, т.е. вплоть до момента фактического исполнения должником обязательства (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Это означает, что ответственность должника за просрочку уплаты денежных средств существует одновременно с публично-правовыми мерами, целью которых является исполнение судебного постановления. Тем самым обеспечивается эффективная защита имущественных интересов кредитора.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 37, 45, 47 и 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

При этом в силу п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу указанной нормы гражданского законодательства проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, не подлежат начислению на суммы штрафных санкций, которыми, в частности, являются неустойка (ст. 330 ГК РФ), проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства в соответствии с частями 2 и 6 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», и штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

При этом суд учитывает, что в силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Согласно объяснениям истца ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 110000 рублей в счет погашения задолженности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ....., которая исходя из установленной законом очередности погашения подлежит отнесению в счет возмещения взысканных судом убытков, а также ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 212355 рублей 65 копеек во исполнение апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу ....., которая возмещает расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 3397 рублей 24 копеек, а в оставшейся части – подлежит зачету в счет погашения убытков.

Доказательств иных выплат в счет исполнения указанных истцом судебных актов ответчиком в суд не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется.

Поскольку указанные судебные акты вступили в законную силу и не исполнены ответчиком, истец имеет право на взыскание процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, на взысканные в его пользу указанными судебными постановлениями суммы убытков и судебных расходов, начиная со дня, следующего за днем вступления указанных судебных актов в законную силу.

Вместе с тем, из содержания указанных судебных актов следует, что правоотношения между истцом и ответчиком возникли из заключенных между ними договоров участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ...../Б и от ДД.ММ.ГГГГ ...../Б, а взысканные убытки связаны с расторжением указанных договоров.

При таких обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению специальные нормы, установленные законодательством Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.

Пунктом 4 части 1 ст. 18 Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что Правительство Российской Федерации в 2022, 2023 и 2024 годах вправе принимать решения, предусматривающие установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.

Пунктами 1 и 1(1) постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» предусмотрено, что неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уплате гражданину – участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 30.06.2023 включительно.

В период с 25.02.2022 до 30.06.2023 включительно размер процентов, неустойки (штрафов, пени), иных финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренных частью 6 статьи 5, частью 2 статьи 6, частями 2 и 6 статьи 9, а также подлежащих уплате с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в отношении которых не применяются особенности, предусмотренные пунктом 1 настоящего постановления, исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств, но не выше ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 25.02.2022.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 29.03.2022. Размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 25.02.2022 составлял 9,5 % годовых.

В соответствии с пунктами 1 и 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» неустойка (штраф, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уплате гражданину – участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31.12.2024 включительно.

В период с 01.07.2023 до 31.12.2024 включительно размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренных частью 6 статьи 5, частью 2 статьи 6, частями 2 и 6 статьи 9, а также подлежащих уплате с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в отношении которых не применяются особенности, предусмотренные пунктом 1 настоящего постановления, исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств, но не выше ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 01.07.2023.

Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 22.03.2024. Размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 01.07.2023 составлял 7,5 % годовых

Таким образом, проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, не подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку определение Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, их размер составит 541 рубль 11 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3,08 руб. (2884,00 руб. х 6 дн / 365 х 6.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,90 руб. (2884,00 руб. х 16 дн / 365 х 6.25%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,70 руб. (2884,00 руб. х 40 дн / 366 х 6.25%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36,40 руб. (2884,00 руб. х 77 дн / 366 х 6%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24,27 руб. (2884,00 руб. х 56 дн / 366 х 5.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12,41 руб. (2884,00 руб. х 35 дн / 366 х 4.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52,91 руб. (2884,00 руб. х 158 дн / 366 х 4.25%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26,86 руб. (2884,00 руб. х 80 дн / 365 х 4.25%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12,44 руб. (2884,00 руб. х 35 дн / 365 х 4.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,75 руб. (2884,00 руб. х 50 дн / 365 х 5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17,82 руб. (2884.00 руб. х 41 дн / 365 х 5.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25,17 руб. (2884,00 руб. х 49 дн / 365 х 6.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22,40 руб. (2884,00 руб. х 42 дн / 365 х 6.75%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33,19 руб. (2884,00 руб. х 56 дн / 365 х 7.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,06 руб. (2884,00 руб. х 12 дн / 365 х 8.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29,55 руб. (2884,00 руб. х 44 дн / 365 х 8.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32,28 руб. (2884,00 руб. х 43 дн / 365 х 9,5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 109,04 руб. (2884,00 руб. х 184 дн / 365 х 7,5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47,87 руб. (2884,00 руб. х 81 дн / 366 х 7,5%)).

Определение Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 409 рублей 86 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3,11 руб. (2180,00 руб. х 8 дн / 365 х 6.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5,97 руб. (2180.00 руб. х 16 дн / 365 х 6.25%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14,89 руб. (2180.00 руб. х 40 дн / 366 х 6.25%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27,52 руб. (2180,00 руб. х 77 дн / 366 х 6%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18,35 руб. (2180,00 руб. х 56 дн / 366 х 5.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,38 руб. (2180,00 руб. х 35 дн / 366 х 4.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40,00 руб. (2180,00 руб. х 158 дн / 366 х 4.25%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20,31 руб. (2180,00 руб. х 80 дн / 365 х 4.25%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,41 руб. (2180,00 руб. х 35 дн / 365 х 4.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14,93 руб. (2180,00 руб. х 50 дн / 365 х 5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13,47 руб. (2180,00 руб. х 41 дн / 365 х 5.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,02 руб. (2180,00 руб. х 49 дн / 365 х 6.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16,93 руб. (2180,00 руб. х 42 дн / 365 х 6.75%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25,08 руб. (2180,00 руб. х 56 дн / 365 х 7.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6,09 руб. (2180,00 руб. х 12 дн / 365 х 8.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22,34 руб. (2180,00 руб. х 44 дн / 365 х 8.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24,40 руб. (2180,00 руб. х 43 дн / 365 х 9,5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 82,46 руб. (2180,00 руб. х 184 дн / 365 х 7,5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36,20 руб. (2180,00 руб. х 81 дн / 366 х 7,5%)).

Решение Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2765 рублей 88 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44,45 руб. (24582,19 руб. х 12 дн / 365 х 5.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 214,50 руб. (24582,19 руб. х 49 дн / 365 х 6.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 190,93 руб. (24582,19 руб. х 42 дн / 365 х 6.75%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 282,86 руб. (24582,19 руб. х 56 дн / 365 х 7.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 68,70 руб. (24582,19 руб. х 12 дн / 365 х 8.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 251,88 руб. (24582,19 руб. х 44 дн / 365 х 8.5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 275,12 руб. (24582,19 руб. х 43 дн / 365 х 9,5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 929,41 руб. (24582,19 руб. х 184 дн / 365 х 7,5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 408,02 руб. (24582,19 руб. х 81 дн / 366 х 7,5%)).

Решение Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 22059 рублей 26 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15329,42 руб. (405452,00 руб. х 184 дн / 365 х 7,5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6729,84 руб. (405452,00 руб. х 81 дн / 366 х 7,5%)).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ..... по делу ..... в пользу ФИО2 взысканы убытки в размере 1675202 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 3397 рублей 24 копеек, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 29586 рублей 59 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1724,59 руб. ((1675202 руб. + 3397,24 руб.) х 5 дн / 365 х 7,5%); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27862,00 руб. ((1675202 руб. + 3397,24 руб.) х 81 дн / 366 х 7,5%)).

Определение Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1 рубль 93 копейки (9418,12 х 1 дн / 366 х 7,5%).

Общий размер подлежащих взысканию процентов составляет 55705 рублей 54 копейки. Во взыскании процентов в большей сумме, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день принятия решения суда) суд отказывает.

Мнение ответчика о том, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку исчерпывающий перечень применяемых к застройщику мер гражданско-правовой ответственности установлен Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», суд отклоняет.

Частью 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что настоящим Федеральным законом устанавливается исчерпывающий перечень применяемых к застройщику мер гражданско-правовой ответственности (в том числе неустоек (штрафов, пеней), процентов), связанных с заключением, исполнением, изменением и (или) прекращением договора.

Данная норма введена Федеральным законом от 08.08.2024 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», статьей 2 которого установлено что при определении размера неустоек (штрафов, пеней), подлежащих начислению за период со дня вступления в силу настоящего Федерального закона за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (в том числе за нарушения сроков исполнения обязательств) по договорам участия в долевом строительстве, заключенным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения части 9 статьи 4, части 8 статьи 7 и статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона).

Расчет процентов произведен судом по состоянию на 21.03.2024, то есть за период, предшествующий дню вступления в силу Федерального закона от 08.08.2024 № 266-ФЗ.

При таких обстоятельствах оснований для отказа во взыскании указанных процентов суд не находит.

Вместе с тем, поскольку указанные проценты представляют собой финансовую санкцию, применяемую к застройщику, в силу абзаца шестого п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» в части их уплаты ответчику предоставляется отсрочка до 31.12.2024 включительно.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд не находит, поскольку абзацем пятым пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326 установлено, что неустойка (штраф, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уплате гражданину – участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31.12.2024 включительно.

Из материалов дела следует, что с требованием о взыскании указанных процентов истец обратился в июне 2024 года, то есть в период действия указанных ограничений. Доказательств предъявления застройщику соответствующих требований и истечения срока на их добровольное удовлетворение до дня вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326 истцом в суд не представлено.

На основании изложенного суд принимает решение о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1871 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО2 (<данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Декада» (ИНН 2901241654) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Декада» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55705 (пятидесяти пяти тысяч семисот пяти) рублей 54 копеек.

В удовлетворении требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Декада» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в большем размере, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании штрафа отказать.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Декада» отсрочку исполнения решения суда в части уплаты финансовых санкций до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Декада» ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1871 (одной тысячи восьмисот семидесяти одного) рубля.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 30.10.2024