Решение по делу № 5-1592/2016 от 03.10.2016

Дело №5-1592/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2016 года                                  г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Скисов А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Мамутова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.28 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2016 года в период времени с 18-00 часов до 20-00 часов по адресу: <адрес>, Мамутов Б.А., являясь членом общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа», принял участие в деятельности данного общественного объединения, в отношении которого принято решение о приостановлении его деятельности, чем нарушил требования ст. 43 Федерального закона от 19.05.1995 года №82-ФЗ "Об общественных объединениях".

В судебном заседании Мамутов Б.А. свою вину в совершении данного правонарушения не признал в полном объеме, и пояснил, что «Меджлис крымскотатарского народа» это выборный орган, который избирается народом, а не общественная организация, кроме того данный орган нигде не зарегистрирован. К Умерову И.Р. он приехал для того чтобы его проведать, после выхода из учреждения, где его принудительно содержали. При встрече они обсуждали личные и общественные дела, которые не имеют никакого отношения к государственным делам, и никакой угрозы власти не несут.

Защитник Мамутова Б.А. – Мамутова Е.С. просила прекратить производство по делу, и пояснила, что в протоколе об административном правонарушении не указано в чем заключается деятельность Мамутова Б.А. Все полномочия Меджлиса делегированы его председателю. Мамутов Б.А. приехал проведать друга, и участия в деятельности Меджлиса не принимал. А также, протокол об административном правонарушении составлен по истечении 2 дней после выявления правонарушения.

Частью 1 статьи 20.28. КоАП РФ предусмотрено, что организация деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого действует имеющее законную силу решение о приостановлении его деятельности, а также участие в такой деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на организаторов в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на участников - от пятисот до одной тысячи рублей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Мамутова Б.А., усматривается нарушения требований ч. 1 ст. 20.28 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами дела, которые оценены судом в их совокупности и принимаются в качестве доказательств его вины, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии РК № от 30.09.2016 (л.д.2);

- рапортами оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес> майора полиции Бочарова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (л.д.5-7);

- копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете деятельности общественного объединения в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (л.д.8-12).

- решением прокурора Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа» (л.д.13);

- объяснениями Умерова И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых по инициативе председателя «Меджлиса» Чубарова Р.А. было инициировано собрание членов «Меджлиса» в количестве 12 человек, в том числе Мамутова Б.А., которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Умерова И.Р. по адресу: <адрес>. На повестку дня был вынесен один вопрос – о приостановлении деятельности трех членов «Меджлиса» (л.д.14-15);

- объяснениями Акиева Д.З., Кайбуллаева Ш.Э., Табах С.У., Маушева М.Т., Хамзина А.У. (л.д. 17-18, 20, 22, 24, 30).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорты сотрудника полиции составлены в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, в связи, с чем они являются допустимыми доказательствами. Доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Копия заявления прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о запрете деятельности общественного объединения содержит отметку о его поступлении в Верховный Суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, и, как следствие, подтверждает факт обращения прокурора в суд с заявлением о запрете деятельности общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа».

Таким образом, на момент совершения Мамутовым Б.А. данного правонарушения деятельность «Меджлиса крымскотатарского народа», была приостановлена.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 19.05.1995 года №82-ФЗ "Об общественных объединениях" в случае приостановления деятельности общественного объединения, приостанавливаются его права как учредителя средств массовой информации, ему запрещается организовывать и проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирование и иные массовые акции или публичные мероприятия, принимать участие в выборах, использовать банковские вклады, за исключением расчетов по хозяйственной деятельности и трудовым договорам, возмещению убытков, причиненных его действиями, уплате налогов, сборов и штрафов.

Из этого следует, что проведение 22.09.2016 года вышеуказанного собрания членов «Меджлиса крымскотатарского народа» и участие в нем Мамутова Б.А. является нарушением положений ст. 43 Федерального закона от 19.05.1995 года №82-ФЗ "Об общественных объединениях".

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного Мамутовым Б.А. административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает возможным назначить Мамутову Б.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 20.28 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.28, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мамутова Б.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.28 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

Наименование: ОМВД России по <адрес>,

Получатель: УФК (ОМВД РФ по <адрес>),

Банк получатель: Отделение <адрес> банка Российской Федерации,

л/с: 04751А92380, р/счет: 40№, БИК 043510001, ИНН 9104000072, КПП 910401001, ОКТМО 35604101, КБК 188 1 16 07000 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: