Решение по делу № 2-1703/2022 от 09.08.2022

Дело № 2 –1703/2022                                ......

......

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2022 года                                г.Владимир        

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Глебовского Я.А.,

при секретаре                        Морозовой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Крюкову В.А. о взыскании ущерба,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Крюкову В.А. о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обосновании указано, что 21.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «......, под управлением Крюкова В.А. и автомобиля «...... под управлением Орлова Д.А., по вине ответчика в результате нарушения им Правил дорожного движения, автомобилю причинены повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность не включена в полис ОСАГО.

Признав факт наступления страхового случая, истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 99850 руб..

На основании ст. 14 Закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика 99 850 руб. в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Крюков В.А. не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. «д» ч.1. ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «......, под управлением Крюкова В.А. и автомобиля «...... под управлением Орлова Д.А., по вине ответчика в результате нарушения им Правил дорожного движения, автомобилю причинены повреждения, что следует из административного материала.

Из полиса ОСАГО ...... от 07.07.2021 следует, что ответчик не был включен в число лиц, имеющих право на управление транспортным средством.

Страховая выплата потерпевшему произведена истцом в размере 99 850 руб., что подтверждается платежными документами, актом о страховом случае.

Таким образом, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право обратного требования ущерба с виновного лица в порядке регресса на основании ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 3 195 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Крюкова В.А., паспорт 1708 921575, в пользу СПАО «Ингосстрах», ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, в возмещение ущерба в порядке регресса 99 850 руб., в возврат государственной пошлины 3 195 руб.50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......