Решение по делу № 2-3331/2013 от 13.05.2013

. Дело № 2-3331/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения Краснозаводск, Матвееву И.В. о признании постановления в части незаконным, признании незаконным договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Постановление Главы городского поселения Краснозаводск № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям и предоставлено Матвееву И.В. во временное пользование.

Постановление Главы городского поселения Краснозаводск № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исключено из специализированного жилищного фонда.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городское поселение Краснозаводск и Матвеевым И.В. заключен договор № социального найма указанного выше жилого помещения.

Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Краснозаводск, Матвееву И.В. о признании незаконными постановления и договора социального найма.

В судебном заседании помощник Сергиев-Посадского городского прокурора Плыгач Е.А. исковые требования поддержала и пояснила, что городской прокуратурой в ходе проверки по обращению председателя ревизионной комиссии городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> по вопросу соблюдения жилищного законодательства было установлено, что Постановлением Главы городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение по договору социального найма Матвееву И.В. Пояснила, что вопреки нормам жилищного законодательства, Матвеев И.В. на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоял, малоимущим в установленном порядке не признан. При этом с ним заключен договор социального найма жилого помещения – квартиры № в доме № по <адрес>. Считает, Администрацией городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> при предоставлении Матвееву И.В. жилого помещения и заключении договора социального найма были нарушены права неопределенного круга лиц, которые признаны в установленном порядке нуждающимися в жилом помещении. Уточнив исковые требования, просит суд признать п.2 Постановления Главы городского поселения Краснозаводск <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма незаконными.

Представитель ответчика администрации городского поселения Краснозаводск в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признает, также просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Матвеев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обратившись в суд, Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит признать п.2 Постановления Главы городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма незаконными.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Краснозаводск исковые требования признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска.

Судом установлено, что в муниципальной собственности городского поселения Краснозаводск находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 Постановления Главы городского поселения Краснозаводск <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Матвеевым И.В. был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из домовой книги усматривается, что Матвеев И.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.9).

В соответствии со ст.49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилые помещения предоставляются гражданам, признанным в установленном порядке малоимущими, а также иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным Жилищным кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

В соответствии с 4.1 ст.52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых, помещениях.

Согласно ч.3, 4 вышеуказанной статьи по общему правилу принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с ч.7 ст.52 Жилищного кодекса РФ порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации. ;

Согласно ч. 1 ст.2 Закона Московской области от 12.12.2005 N 260/2005-ОЗ «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» правом на бесплатное предоставление жилых помещений по договорам социального найма в муниципальном жилищном фонде в соответствии с законодательством Российской Федерации обладают малоимущие граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и постоянно проживающие в Московской области не менее пяти лет. В соответствии с ч.б ст.2 вышеназванного закона органы местного самоуправления осуществляют проверку сведений в представленных гражданином к заявлению документах. При этом информация о переходе права на принадлежащие заявителю жилые помещения за последние пять лет запрашивается в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственной регистрации, руководителем органа местного самоуправления.

Судом установлено, что Матвеев И.В. на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоял, малоимущими в установленном порядке признан не был.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Администрация городского поселения Краснозаводск без законных оснований вынесла п.2 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с Матвеевым И.В. договора социального найма жилого помещения.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 49, 52, ЖК РФ, ст.ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения Краснозаводск, Матвееву И.В. о признании постановления в части незаконным удовлетворить.

Признать п.2 Постановления Главы городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между муниципальным образованием городское поселение Краснозаводск и Матвеевым И.В. незаконными.

Взыскать с Администрации городского поселения Краснозаводск госпошлину в доход государства <данные изъяты>.

Взыскать с Матвеева И.В. госпошлину в доход государства <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А. Белова

Решение принято в окончательной форме 29 июля 2013 года

Федеральный судья И.А. Белова

.

.

.

.