Решение по делу № 2-617/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-617/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре судебного заседания Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в помещении суда в городе Фурманов Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Девятковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Девятковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 142948,09 рублей, из которых: сумма основного долга – 139249,66 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 3698,43 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4058,96 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «ХКФ Банк» и Девяткова Н.В. заключили кредитный договор <№> о предоставлении кредита на сумму 151750 рублей, в том числе: предоставления кредита – суммы к перечислению на банковский счет – 131000 рублей, предоставление кредита – страхового взноса на личное страхование – 20750 рублей, для оплаты страхового взноса в ООО « Хоум Кредит Страхование», так как Девяткова Н.В. при заключении договора выразила желание заключить договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней и, собственноручно подписала заявление на страхование. Процентная ставка по кредиту – 49,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 64,62 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 151750 рублей (суммами: 131000 рублей и 20750 рублей) на счет заемщика <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 131000 рублей (сумма к выдаче) были выданы наличными заемщику в кассе Банка согласно п.1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору, а денежные средства в размере 20750 рублей были направлены в пользу страховщика - ООО «Хоум Кредит Страхование», по поручению Заемщика, изложенному в п. 1.3 Распоряжения клиента по кредитному договору и в Заявлении на страхование, адресованному страховщику. В нарушение условий заключенного Кредитного договора Девяткова Н.В. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, <ДД.ММ.ГГГГ> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Девятковой Н.В. не исполнено.

В судебном заседании:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой. Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без своего участия (л.д.3-7).

Ответчик Девяткова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой (л.д.60), об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, каких-либо возражений на исковое заявление суду не представила.

Принимая во внимание названные обстоятельства и отсутствие возражений со стороны истца, суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Займодавец согласно ст.809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Девятковой Н.В. <ДД.ММ.ГГГГ> заключен кредитный договор <№>, согласно которому банк предоставил Девятковой Н.В. кредит в сумме 151750 рублей под 49,9 % годовых (л.д.13-23).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 26-27).

В соответствии с условиями кредитного договора <№> погашение выданного кредита должно было производиться Девятковой Н.В. ежемесячными платежами.

В нарушение условий договора ответчик Девяткова Н.В. ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26-27).

В обоснование своих требований истец предоставил расчет задолженности, согласно которому исковые требования в сумме 142948,09 рублей складываются из суммы основного долга – 139249,66 рублей, суммы процентов за пользование кредитом – 3698,43 рублей (л.д.28-33).

Расчет проверен, ответчиком не оспорен, суд его считает верным.

Таким образом, факт нарушения Девятковой Н.В. условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку вышеуказанным кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик Девяткова Н.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Кредитному договору, длительное время не внося ежемесячные платежи в уплату кредита и процентов за пользование кредитом, то истец, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, имеет право на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету следует, что ответчиком график внесения платежей не соблюдался, платежи вносились с нарушением срока оплаты и не в полном объеме.

Определением Мирового судьи судебного участка <№> Фурмановского судебного района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка <№> Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> о взыскании с Девятковой Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору (л.д.12).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

ООО «ХКФ Банк» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4058,96 рублей (л.д.9,10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Девятковой Н.В. задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 142948 (сто сорок две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 09 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Девятковой Н.В.расходы по оплате государственной пошлины в размере 4058 (четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Фурмановский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий