Кировский районный суд г.Махачкалы судья ФИО1
Дело №а-1738/20
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от <дата> по делу N 33а-4961/2020, г.Махачкала
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – ФИО2
судей – ФИО6 и ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Махмудовой Аминат на решение Кировского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> по административному делу по административному исковому заявлению ФИО5 к Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России о признании незаконными постановлений о взыскании расходов на совершение исполнительных действий.
Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия
установила:
ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России.
Решением Кировского районного суда г.Махачкалы административное исковое заявление ФИО5 удовлетворено частично.
На указанное решение суда третьим лицом Махмудовой Аминат <дата> была подана апелляционная жалоба.
По сообщению судьи Кировского районного суда г.Махачкалы ФИО1 от <дата> в суд <дата> поступила апелляционная жалоба представителя Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия данного дела с апелляционного рассмотрения с возвращением в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке, предусмотренном ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь положениями ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
-2-
определила:
дело по апелляционной жалобе Махмудовой Аминат на решение Кировского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в тот же суд для совершения процессуальных действий в порядке, предусмотренном ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи