Решение по делу № 2-818/2018 от 01.06.2018

Дело №2-818/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 августа 2018г. г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ильичевой И.В.,

при секретаре Семиковой О.В.,

с участием истца Перовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перовой В. П. к Перову М.А., Администрации ... о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Перова В.П. обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что она имеет в пользовании гараж ... ****. умер ее муж Перов А.М.. Летом 2009г. гараж был реконструирован. Для принятия наследства она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на реконструированный гараж. После смерти Перова А.М. наследниками являются: она - супруга и сын Перов М.А.

Истец просит признать за ней право собственности на гараж ...

Определением судьи от 19 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Перов М.А..

Определением судьи от 14 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Перов М.А..

Истец Перова В.П. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Перов М.А. в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отстутвие. Против удовлетворения заявления не возражал.

Представитель ответчика Администрации г. Саров в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г.о.з.Саров Гусихина Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо представитель Гаражного кооператива № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1177 ч. 3 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива.

Статьей 222 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По смыслу приведенных положений ст. 222 ГК РФ, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом с получением на это необходимых разрешений с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании материалов дела судом установлено, что Перов А.М. являлся владельцем гаража №, расположенного в блоке № находящегося на территории ГК № ..., что подтверждается справкой председателя ГСК № от 18.05.2018 г.

Согласно выписки из технического плана №377-2018 от 16.05.2018г. «ИП Захарова Д.А.», заключения УАГ Администрации г.Саров от 18.06.2018 г. №107/2018-ДАГ, площадь гаража № в блоке № в ГК № составляет № кв.м., что соответствует градостроительным нормам. Гараж реконструирован в соответствии с распоряжением Администрации г.Саров от 13.07.1995г. №-П.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 19.06.2018 г. право собственности на реконструированный гараж не зарегистрировано в установленном порядке.

**** Перов А.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ****

Как следует из наследственного дела № умершего Перова А.М. наследниками являются: супруга наследодателя – Перова В.П. и сын умершего –Перов М.А..

****. Перов М.А. отказался от причитающейся доли по закону в наследственном имуществе отца – Перова А.М., что подтверждается заявлением Перова М.А., поданного нотариусу нотариального округа г.о.з. Саров Нижегородской области Гусихиной Е.А..

Таким образом, в силу положений статей 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, суд считает возможным признать за Перовой В.П. право собственности на унаследованный гараж.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░ №, ░░░░░ **** ░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ****.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░