Решение по делу № 2а-555/2021 от 27.11.2020

Дело № 2а-555/2021 (2а-2272/2020)

УИД № 24RS0016-01-2020-002548-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года                     г.Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Халиковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Соколову Сергею Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась к Соколову С.Ю. о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что Соколов С.Ю. является плательщиком транспортного налога. Ответчику направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2016, 2017г. В связи с неуплатой транспортногоналогав установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в общей сумме 1693,90 руб. Административный истец просилвзыскатьс административного ответчика задолженность по пени транспортного налога за 2016 г, 2017 г. в общей сумме 1693,90 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Соколов С.Ю. в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

На основании положений ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика, уведомленного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МИФНС России № 26 по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортногоналогапризнаются лица, на которых зарегистрированытранспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ оналоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортногосредства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тоннутранспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании п. 6 ст.69 НК РФтребование об уплатеналогасчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как установлено в судебном заседании, Соколов С.Ю. состоит наналоговомучете в Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога.

Административный должник в 2016-2017г.г. имел в собственности транспортное средство – Тойота ЛендКрузер 200, гос.рег.знак №, дата регистрации права 22.04.2010, дата снятия с регистрации права – 27.02.2018г.

В соответствии со статьей 75 Кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пункт 1 ст.23, п. 1 ст.45 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщик уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с не уплатой налога в установленный срок ответчику направлено требование № 52223 от 26.06.2019 г., о наличии задолженности в ом числе и по уплате пени транспортного налога в сумме 1693,90 руб.

Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

29.04.2020 г. в отношении ответчика был выдан судебный приказ овзыскании в том числе пени транспортногоналогав размере 1693,90 руб., указанный приказ был отменен 22.05.2020 г. на основании возражений ответчика.

До настоящего времени ответчиком не уплаченпеня транспортного налога в размере 1693,90 руб., что подтверждается расчетом требований и сведениями о произведённых ответчиком платежах, возражений на которые со стороны административного ответчика не представлено.

Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований.

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, он обязан своевременно уплачивать установленные налоги, однако данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, административным ответчиком не исполняется, в результате чего у административного ответчика образовалась задолженность по пени транспортному налогу размере 1693,90 руб., то суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с Соколова С.Ю. в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФс Соколова С.Ю. подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 150, 175-180, 293, 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Соколову Сергею Юрьевичу о взысканиизадолженности обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскатьс Соколова Сергея Юрьевича, 15.04.1966 года рождения, ИНН № сумму задолженности пени транспортного налога за 2016, 2017г.г. в размере 1693 руб. 90 коп.

Взыскать с Соколова Сергея Юрьевича, ИНН № в доход бюджета городского округа г. Железногорска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 02 апреля 2021г.

Судья                                         О.В. Дряхлова